What does node2vec expect in .wv method?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- jupyter-notebook, python
- Lĩnh vực
- machine-learning
Hướng nghiên cứu
Start with Chapter04/chapter4.ipynb and compare the prediction code using train_mask with the book's train_mask_str. Inspect how node2vec.wv indexes its vectors and verify both versions against the reported accuracy; done means explaining the discrepancy and identifying which code should be used.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hello,
I;m working through chapter 4. In the prediction of the test set, you use train_mask_str in the book but in your gh code you use train_mask. Depending on which one you use one gets very different results.
if you pass the integer mask you get something that won't go pass 60% accuracy.
y_pred = clf.predict(node2vec.wv[test_mask])
acc = accuracy_score(y_pred, labels[test_mask])
print(f'Node2Vec accuracy = {acc*100:.2f}%')
>>>Node2Vec accuracy = 59.09%
But if i pass the string mask i get what you report both in gh and the book . Which seems really high considering how many samples you pick out in the train and test.
y_pred = clf.predict(node2vec.wv[test_mask_str])
acc = accuracy_score(y_pred, labels[test_mask])
print(f'Node2Vec accuracy = {acc*100:.2f}%')
>>>Node2Vec accuracy = 95.45%
How can one explain this discrepancy?
- Ngôn ngữ chính
- Jupyter Notebook
- Star
- 1.1k
- Fork
- 300
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python
-
CIDDS-001 Graph CreationĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python#22 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python#20 ·
-
HTTP Error 404: Not FoundĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python#19 · 2 bình luận ·
-
Book Cover image misallignedĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python#18 ·
-
HAN -Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python#16 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của PacktPublishing/Hands-On-Graph-Neural-Networks-Using-Python
Issue tương tự
-
Bug in Web UI: Unknown model arch 'sd15' when selecting SD 1.5Có thể đã có người làm @ngo-binh0108 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
ostris/ai-toolkit#1092 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
regression skipped skipped_bmg
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
intel/torch-xpu-ops#5892 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
containers/podman-desktop-extension-ai-lab#4853 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Arena cannot build ModifiedMLP: model_factory passes hidden= but the class takes hidden_dim=Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
PINNeAPPle-Labs/PINNeAPPle#940 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày