Notation change and corresponding code refactor: b bonds to a assets
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tái cấu trúc
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- backend, documentation
Hướng nghiên cứu
The payload names no files. Start by searching the repository for the household budget constraint and the symbol b_{j,s,t} in docs, docstrings and code to see where the bonds notation appears. Rename it to a for assets, keeping the meaning of beginning-of-period wealth and the savings decision consistent. Done when no b-notation for bonds remains and the tests still pass. The issue has no comments or maintainer reply, so confirm the scope with maintainers first.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
We propose changing the notation in the documentation, docstrings, and code the representation of wealth and savings from $b$ to $a$. The current notation uses the character $b$ indicative of "bonds". Examples include $b_{j,s,t}$ and $b_{j,s+1,t+1}$ in the household budget constraint. We propose changing the notation in the documentation and code to $a$ for "assets". Examples of the notation would be $a_{j,s,t}$ for wealth at the beginning of the period and $a_{j,s+1,t+1}$ for the savings decision.
cc: @jdebacker
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 85
- Fork
- 153
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 19
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PSLmodels/OG-Core
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 57/100
PSLmodels/OG-Core#1218 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của PSLmodels/OG-Core
Issue tương tự
-
LLVM versionsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Translate docs/ to SpanishĐang mởdocumentation good first issue language
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 91/100
-
good first issue help wanted translation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Fix duplicated word in speculative decoding docsCó thể đã có người làm @ddlw đã nhận hôm nay. Đang mởcommunity-request
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 89/100
NVIDIA/Megatron-LM#9118 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày