Potential DOVER ONNX Output-Order Mismatch
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 72/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- machine-learning, testing-qa
Hướng nghiên cứu
Đọc evaluation/models/dover/convert_to_onnx.py và evaluation/models/dover/onnx_inference.py, sau đó kiểm tra thứ tự hiệu chuẩn mà fuse_results() mong đợi. Xác minh mỗi đầu ra ONNX đại diện cho điểm số nào và liệu quá trình suy luận có truyền chúng theo đúng thứ tự mong đợi hay không. Công việc hoàn tất khi các đầu ra và đầu vào của bước hợp nhất sử dụng cùng một thứ tự, đồng thời phép tính điểm số thu được đã được xác thực.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi MOVA team, thanks for sharing your work!
I noticed a potential output-order mismatch in the DOVER ONNX evaluation scripts:
-
convert_to_onnx.pyreturns the aesthetic score first:return [aesthetic_score_pooled, technical_score_pooled] -
onnx_inference.pypasses these outputs directly tofuse_results():scores = [np.mean(s) for s in predictions] fuse_results(scores)
However, fuse_results() expects technical first, aesthetic second, based on its calibration parameters. This could result in incorrect normalization and fusion weights.
A possible fix is to swap the outputs before fusion:
aes_score, tech_score = [np.mean(s) for s in predictions]
overall_score = fuse_results([tech_score, aes_score])
Alternatively, the export script could return the technical score first, followed by regenerating the ONNX model.
A similar issue was discussed in upstream DOVER issue #25.
Thanks!
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.1k
- Fork
- 95
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của OpenMOSS/MOVA
-
Verify evals on Papers with CodeĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
-
两个角色的时候,会出现对白混乱的情况,请问有什么策略可优化Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 65/100
Tất cả issue của OpenMOSS/MOVA
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
521xueweihan/HelloGitHub#4063 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Vanilla-OS/apx-gui#112 ·
-
Devstral and Voxtral: section 5 fails in us-east-1 with 400 "Model does not support audio modality"Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#409 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
DuckDB 2.0 breaks to_pyarrow_batchesCó thể đã có người làm @DG47 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
ibis-project/ibis#12196 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày