Threat Evaluation Improvements: Simplify conditions and first step toward detecting mitigations
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 20/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách đọc phần thảo luận của issue và cách xử lý threatlib và Element hiện có được đề cập trong đề xuất. Xác nhận với các maintainer hành vi dự kiến của target_condition và ThreatResult; công việc được xem là hoàn tất khi có một triển khai được thống nhất, phân biệt được các mối đe dọa không hợp lệ, không áp dụng, đã giảm thiểu và hợp lệ, đồng thời cung cấp các kết quả được yêu cầu.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
When using pytm to find threats I found most threats do not apply which would require me to re-write conditions to detect applicable components. Instead to address this I added a new condition to the threatlib called 'target_condition" to detect if the target is relevant for the Threat. For example using INP01 : Buffer Overflow via Environment Variables I have a target_condition of 'target.usesEnvironmentVariables' with the 'condition' of target.sanitizesInput is False and target.checksInputBounds is False another example would be applying SQLi to a Server or Process only if one of the outbound data flows as a sink of Database and isSQL = True.
This is basically what I was getting after with #14 although i described it differently.
To be able to see this in report and ensure the target conditions are valid I have taken a step towards detecting mitigations. When applying a threat I have created a ThreatResult class for invalid target, not applicable threats (target_condition = False), mitigated (target_condition == True and condition == False) and Valid. Added lists of Threats for na, mitigated threats in Element.
Things are mostly functional locally but still playing with a few things. I would like to get anyones thoughts as I continue with this.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.2k
- Fork
- 237
- Merge trung bình
- 4 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 9
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của OWASP/pytm
-
Dataflow defaults overwrite values the model set explicitlyCó thể đã có người làm @markthomaschurch đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Calling TM.dfd() a second time returns an empty diagramCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Datastore icon is missing from SVG diagrams (absolute PNG path)Có thể đã có người làm @markthomaschurch đã nhận 3 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Long boundary names render a literal "\n" in the DFDCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
`TM.check()` overwrites explicit Dataflow `protocol`, `dstPort` and `controls.isEncrypted` with sink defaults (regression in 1.4.0)Có thể đã có người làm @Svastikkka đã nhận 14 ngày trước. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 75/100
OWASP/pytm#373 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
btclib-org/btclib-wallet#872 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
saltstack/salt#70789 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 87/100
btclib-org/btclib#3093 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
patrickballard/wheelgap#269 ·
-
priority: low python
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
LearningCircuit/local-deep-research#8635 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày