Add Exclusion logic for Threats?
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét logic threat-condition và element-processing hiện có để xác định việc bao gồm hiện được thể hiện như thế nào. Làm rõ tương tác dự kiến giữa việc bao gồm và loại trừ, bao gồm thứ tự và hành vi khi thiếu một trong hai điều kiện. Công việc được xem là hoàn tất khi thiết kế đã được thống nhất và hành vi tương ứng được bao phủ bởi các bài kiểm thử của dự án.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Does it make sense to have two conditions and inclusion and exclusion? I think this will simplify more complex conditional logic.
Rather than having to make a complex logic to handle inclusion and exclusion I think there could be value in having two separate conditions that should be written to return true. First loop thru the elements and apply the inclusion condition then apply the exclusion before returning.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.2k
- Fork
- 237
- Merge trung bình
- 4 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 9
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của OWASP/pytm
-
Dataflow defaults overwrite values the model set explicitlyCó thể đã có người làm @markthomaschurch đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Calling TM.dfd() a second time returns an empty diagramCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Datastore icon is missing from SVG diagrams (absolute PNG path)Có thể đã có người làm @markthomaschurch đã nhận 3 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Long boundary names render a literal "\n" in the DFDCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
`TM.check()` overwrites explicit Dataflow `protocol`, `dstPort` and `controls.isEncrypted` with sink defaults (regression in 1.4.0)Có thể đã có người làm @Svastikkka đã nhận 14 ngày trước. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 75/100
OWASP/pytm#373 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
btclib-org/btclib-wallet#872 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: Scheduled returns scan all accepted minion keys causing extreme loadCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởbug needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
saltstack/salt#70789 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 87/100
btclib-org/btclib#3093 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
patrickballard/wheelgap#269 ·
-
priority: low python
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
LearningCircuit/local-deep-research#8635 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày