[Feature]: CLI - ACP: queue session/prompt while a turn is running instead of rejecting it with -32603
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 54/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- typescript
Hướng nghiên cứu
Start by tracing the mcode acp handler for session/prompt and the existing TUI and ACP queue paths; inspect the queue extension methods and their tests. Reproduce a prompt arriving during an active turn, then verify the selected behavior: the message is delivered once after the turn and its response tracks that queued turn, or the error names the callable queue method. Check that queued messages remain visible through mcode/session/queue/list and removable with mcode/session/queue/delete.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Product or interface
CLI - ACP
Use case and problem
A third-party ACP client that talks to mcode acp cannot steer a running turn. When it sends session/prompt while a turn is still active, the ACP adapter rejects it:
Internal error: MiniMax Code Runtime failed: Session already has an active Turn. Use queue send to deliver the message after it.
This happens in practice whenever a background message has to reach a session that is busy — for example a parent agent that is notified that its subagent finished while the parent's own turn is still running. The message is not queued and not delivered: it fails.
The agent already has the machinery for this. The TUI queues messages typed during a run, and the ACP adapter exposes the same capability as a vendor extension:
"_meta": { "minimax-code/extensions": { "methods": [
"mcode/session/steer",
"mcode/session/queue/list", "mcode/session/queue/enqueue",
"mcode/session/queue/update", "mcode/session/queue/delete", "mcode/session/queue/steer"
] } }
But the error message only says "Use queue send" without naming the method, and the ACP protocol has no standard way to advertise steering or queueing — the promptCapabilities object in the ACP schema only carries image, audio and embeddedContext, so initialize cannot tell a generic client that steering exists. A generic client therefore has to read the vendor _meta block and guess the method name, and most clients do not.
Desired behavior
Either of these would make mcode acp usable from generic ACP clients:
session/promptreceived while a turn is running is queued and delivered once the running turn finishes, with thesession/promptresponse returned when the queued turn actually runs — the same behaviour the TUI already has. This is the interoperable option, since a client that cannot know about a vendor extension cannot use it.- The error names the exact method to call, e.g.
Session already has an active Turn. Call mcode/session/queue/enqueue to deliver the message after it.— at minimum, the error should carry the method name so a client can recover without reading the source.
Acceptance criteria:
- A
session/promptthat arrives during a running turn is either queued or rejected with an error that names the callable extension method. It is never silently dropped. - With option 1, the message is delivered exactly once, after the running turn, and the
session/promptresponse corresponds to the queued turn. - Queued messages are visible through
mcode/session/queue/listand can be removed withmcode/session/queue/delete, consistent with the existing extension contract.
Platform
Multiple platforms
Alternatives and additional context
- Steering via
mcode/session/steerworks for clients that read the vendor extension, but the ACP schema itself has no capability to advertise it, so clients have to hard-code provider-specific knowledge. - The client side of this problem is tracked in the Paseo repository: https://github.com/getpaseo/paseo/issues/8300 and https://github.com/getpaseo/paseo/discussions/8301 — they are looking at queuing messages on the client side, but a client-side queue cannot be applied when the client is not the one that owns the turn.
- Related open issues in this repository: #295 (parallel queued tasks in the interactive TUI), #335 (separating mid-run steer/queue messages in Goal mode). This request is about the ACP surface specifically, not the TUI.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 2.1k
- Fork
- 271
- Merge trung bình
- 15 giờ 10 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 34
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của MiniMax-AI/minimax-code
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
MiniMax-AI/minimax-code#556 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
MiniMax-AI/minimax-code#507 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug needs-triage tui
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
MiniMax-AI/minimax-code#481 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug cli documentation needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
MiniMax-AI/minimax-code#299 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
MiniMax-AI/minimax-code#570 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của MiniMax-AI/minimax-code
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Northeastern-Electric-Racing/FinishLine#4660 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
BeOS .json missingĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
mihaip/infinite-mac#475 ·
-
Let TypeScript accept an initial object in ReactiveDictCó thể đã có người làm @yograj-vijay-yadav đã nhận hôm nay. Đang mởbug good first issue help wanted workshop
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
meteor/meteor#14919 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
marmelab/atomic-crm#401 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
account: profile
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 5 ngày