Possible to add `_start_tls_compatible` attribute to `TCPTransport`?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 38/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- networking
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách so sánh TCPTransport của uvloop với SelectorSocketTransport của asyncio, sau đó đọc tài liệu tham khảo về connector của aiohttp được liên kết trong issue để hiểu cách kiểm tra _start_tls_compatible. Hoàn tất khi TCPTransport cung cấp thuộc tính tương thích và aiohttp không còn phát ra cảnh báo TLS-in-TLS sai nữa.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
- uvloop version:
0.19.0 - Python version:
3.10.7 - Platform: Linux
- Can you reproduce the bug with
PYTHONASYNCIODEBUGin env?: Yes - Does uvloop behave differently from vanilla asyncio? How?: Yes
aiohttp (3.9.1) keeps warning (falsely) about ^1
RuntimeWarning: An HTTPS request is being sent through an HTTPS proxy. This support for TLS in TLS is known to be disabled in the stdlib asyncio (Python <3.11). This is why you'll probably see an error in the log below.
It throws this warning because it's not able to find _start_tls_compatible property on the TCPTransport object (https://github.com/aio-libs/aiohttp/blob/v3.9.1/aiohttp/connector.py#L1054). The same property is present when asyncio is used which provides SelectorSocketTransport as the underlying transport. Is it possible to provide the _start_tls_compatible attribute on the TCPTransport which can help us avoid this warning?
- Ngôn ngữ chính
- Cython
- Star
- 11.9k
- Fork
- 615
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của MagicStack/uvloop
-
License not clear Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
MagicStack/uvloop#759 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
MagicStack/uvloop#741 · 2 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
MagicStack/uvloop#702 · 8 bình luận · 9 reaction ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
MagicStack/uvloop#766 ·
-
Directly constructed subprocess pipe protocols segfault when callbacks use a non-process owner Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 52/100
MagicStack/uvloop#765 ·
Tất cả issue của MagicStack/uvloop
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
sonic-net/sonic-mgmt#28113 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Add port prober support for IPv6 Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
canonical/postgresql-watcher-operator#110 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
EleutherAI/lm-evaluation-harness#4201 ·