rdsamp and wrsamp not isopmorphic
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- api, documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với tài liệu API của rdsamp và wrsamp, rồi tái hiện hành vi round-trip đã được báo cáo bằng các lời gọi đọc và ghi tương ứng. Truy vết phần triển khai liên quan và các bài kiểm thử hiện có để xác định xem có thể loại bỏ giới hạn này hay không; nếu không, hãy ghi lại các đối số bắt buộc và một ví dụ hoạt động.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi there, this has likely been discussed somewhere at length however I can't seem to find such a discussion and the documentation doesn't appear to cover this key limitation:
In short, if I call wfdb.rdsamp and then use the corresponding wrsamp method, typical programming conventions assume that the two methods should be isomorphic – whatever is read into memory by rdsamp should be sufficient and, by default, produce an identical output when wrsamp is called to process the in-memory object. However, as best as I can tell, this is not the case, which is very counterintuitive and breaks with standard programming conventions.
This key limitation doesn't appear to be covered in the documentation and, at minimum, it would seem it should be. Better yet, an example of what arguments to set to make them isomorphic should be documented. This assumes that the ideal (that they are isomorphic) is not possible, however, for the library UX, this seems something to strive.
I would send a PR myself, however, I'm actively running up against this issue and therefore do not currently have a solution to propose.
- Ngôn ngữ chính
- Jupyter Notebook
- Star
- 853
- Fork
- 322
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của MIT-LCP/wfdb-python
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
MIT-LCP/wfdb-python#568 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
MIT-LCP/wfdb-python#557 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 58/100
MIT-LCP/wfdb-python#554 ·
-
WFDB path ignored Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
MIT-LCP/wfdb-python#545 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
MIT-LCP/wfdb-python#540 ·
Tất cả issue của MIT-LCP/wfdb-python
Issue tương tự
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
tech debt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
area:workflow bug ready-for-agent
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
fil-donadoni/tolaria#4409 ·
-
status/awaiting_triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100