Signal metadata in MultiRecord

Đang mở

#441 mở ngày 21/2/2023 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó: 3/5
Thời gian dự kiến: 1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới: 45/100

Loại issue: Tính năng
Độ rõ ràng: Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động: Đình trệ
Công nghệ: python
Lĩnh vực: backend-api-design

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách xác định các định nghĩa của MultiRecord và Record cũng như đường dẫn siêu dữ liệu được rdheader sử dụng. So sánh cách sig_name được cung cấp cho cả hai kiểu, sau đó kiểm tra các bài kiểm thử liên quan hoặc các điểm vào để tải siêu dữ liệu. Công việc được hoàn tất khi MultiRecord cung cấp units và samps_per_frame nhất quán với Record mà không yêu cầu đọc dữ liệu tín hiệu.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

MultiRecord has a sig_name attribute (which is copied from the first segment.) Should it also have units and samps_per_frame attributes, for convenience?

(An application calls rdheader in order to obtain record metadata, without reading any signal data. If the same attributes are available both for Record and MultiRecord then applications don't need to handle the two cases differently.)

Ngôn ngữ chính: Jupyter Notebook
Star: 853
Fork: 322
Chỉ số merge pull request: Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của MIT-LCP/wfdb-python

Authentication handling in wfdb.io.dl_files, error 403 Đang mở

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

MIT-LCP/wfdb-python#568 · Mở ngày 6/5/2026
Add validation of segments when writing a `MultiRecord` Đang mở

Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100

MIT-LCP/wfdb-python#557 · Mở ngày 9/1/2026
wfdb.io.MultiRecord.wrsamp missing option for expanded=True Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 58/100

MIT-LCP/wfdb-python#554 · Mở ngày 7/1/2026
WFDB path ignored Đang mở

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

MIT-LCP/wfdb-python#545 · Mở ngày 1/7/2025
Add support for single-file record packaging (`.wfdb`) Đang mở

Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

MIT-LCP/wfdb-python#540 · Mở ngày 28/4/2025

Tất cả issue của MIT-LCP/wfdb-python

Issue tương tự

`Array.initialize` and `Array.repeat` throw on a negative count Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100

gren-lang/core#167 · Mở ngày 25/9/2026
fix(pg-meta): schemas.update and schemas.remove DO blocks fail when a name contains "$$" Đang mở

external-issue to-triage

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100

supabase/supabase#50882 · Mở ngày 24/9/2026
wkt: `WKTFieldMask.paths` is an immutable `public let paths: [String]` with no default `init(paths: [String] = [])` or `.with(_:)` helper, preventing in-place mutation Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100

googleapis/google-cloud-swift#1151 · Mở ngày 24/9/2026
SqliteSaver.list(filter=...) silently misses nested metadata values containing non-ASCII text Đang mở

external

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100

langchain-ai/langgraph#9074 · 1 bình luận · Mở ngày 24/9/2026
Correct FileCitationBody.index documentation to describe its position in output text Đang mở

documentation specification

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100

openai/openai-openapi#584 · Mở ngày 24/9/2026

Thêm issue về Backend & API Design