Should this implementation enforce ltfs hash xattr format and names
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
@syaoraang đang làm issue này rồi.
Từ ngày 15/6/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
In the SNIA documents it is clearly stated that only specific ltfs.hash.<hashtype>:s xattrs and formats are conforming:
| hashtype | algorithm | bits | hex chars |
|---|---|---|---|
| crc32sum | ANSI X3.66 | 32 | 8 |
| md5sum | RFC 1321 | 128 | 32 |
| sha1sum | FIPS 180-4 | 160 | 40 |
| sha256sum | FIPS 180-4 | 256 | 64 |
| sha512sum | FIPS 180-4 | 512 | 128 |
Currently this implementation allows for writing any values and with any names into the ltfs.hash.<hashtype> xattrs.
To Reproduce
Steps to reproduce the behavior on linux builds (all examples here use non conforming attribute names):
setfattr -n user.ltfs.hash.sha256 -v "tooshort" file # text, wrong length (spec wants 64 hex chars)
setfattr -n user.ltfs.hash.crc32 -v 0xdeadbeef file # 0x… = raw BINARY bytes (spec wants UTF-8 hex text)
setfattr -n user.ltfs.hash.md5 -v 0sBgYGBgYG…== file # 0s… = raw bytes from base64
Expected behavior
LTFS should prevent from writing non-conformant information in the xatrrs.
Any thoughts on this?
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 358
- Fork
- 111
- Merge trung bình
- 5 ngày 1 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của LinearTapeFileSystem/ltfs
-
ltfs_ordered_copy: copying several files into a directory fails with 'Is a directory' since v2.4.9.0Có thể đã có người làm @MitchelTighe đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
LinearTapeFileSystem/ltfs#661 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
2.4.9.1 mkltfs failedCó thể đã có người làm @madjesc đã nhận 2 ngày trước. Đang mởInvestigating
LinearTapeFileSystem/ltfs#656 · 3 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 25/100
LinearTapeFileSystem/ltfs#650 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
LinearTapeFileSystem/ltfs#647 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
LinearTapeFileSystem/ltfs#643 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
Tất cả issue của LinearTapeFileSystem/ltfs
Issue tương tự
-
backlog bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
EchoTools/nevr-runtime#653 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
InfiniTimeOrg/InfiniTime#2492 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
base-files: 82_config_generate: regenerate /etc/board.json if 0-bytes / truncated after power cutĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
openwrt/openwrt#25940 · 5 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
extension-modules topic-socket type-bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
python/cpython#159561 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày