Repeating the same sort attribute with reverse direction overwrites the previous direction for that attribute
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện GET /foos?sort=bar,baz,-bar và kiểm tra cách việc sắp xếp chỉ mục tài nguyên được truyền vào phương thức order của ActiveRecord. Xác nhận rằng hướng đầu tiên của một thuộc tính lặp lại được giữ nguyên, sau đó kiểm tra hành vi ORDER BY được tạo ra so với thứ tự ưu tiên mong đợi được mô tả trong issue.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
This issue is a (choose one):
- Problem/bug report.
Checklist before submitting:
- I've searched for an existing issue.
- I've asked my question on Gitter and have not received a satisfactory answer.
- I've included a complete bug report template. This step helps us and allows us to see the bug without trying to reproduce the problem from your description. It helps you because you will frequently detect if it's a problem specific to your project.
- The feature I'm asking for is compliant with the JSON:API spec.
Description
So, this is a pretty slim edge case. It concerns repetition of an attribute in the sort param, which can yield some arguably weird results that are possibly not compliant with the JSON:API spec recommendations:
Sort fields SHOULD be applied in the order specified.
Scenario
The index of a resource is called with a sort param, where the same attribute occurs more than once with different directions:
GET /foos?sort=bar,baz,-bar
Expected outcome
The records are ordered as specified by all the sort params, with an order of precedence from left to right. Any repetitions of the same attribute can be ignored, since they won't make a difference.
ORDER BY `foos`.`bar` ASC, `foos`.`baz` ASC, `foos`.`bar` DESC
or, equivalently, ignoring the repeated attributes:
ORDER BY `foos`.`bar` ASC, `foos`.`baz` ASC
Actual outcome
Whenever a sort attribute is repeated, its direction overwrites the previous direction of that same attribute.
ORDER BY `foos`.`bar` DESC, `foos`.`baz` ASC
Since ActiveRecord's order uses keyword arguments, calling it with repeated arguments will result in the repeated value overwriting the original value (with a warning). So it could be argued that the present behavior is consistent with how ActiveRecord works.
However, considering sort order in a more general sense or in the context of an SQL query it seems reasonable to me that a repeating value should not overwrite the original value.
- Ngôn ngữ chính
- Ruby
- Star
- 2.3k
- Fork
- 546
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
ArgumentError with Rails 8.1 Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 50/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1488 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1479 · 2 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1477 · 3 bình luận · 1 reaction ·
-
Fields filtering with include Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Tất cả issue của JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
ds-drift
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·