`filewriter`: copy information from `instrument_components.nxs`
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 32/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Lĩnh vực
- data
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách kiểm tra tệp mã nguồn MARI instrument_components.nxs và pull request 39 của ISISICP được liên kết, sau đó so sánh các bộ dữ liệu MARI được liệt kê với bố cục nexus hiện có theo kiểu ESS-filewriter. Issue này được hoàn tất khi các yêu cầu và một bố cục linh hoạt đã được thống nhất cho thông tin về khẩu độ, Fermi, bộ điều biến, nguồn và hình học được ghi lại; việc triển khai được hoãn một cách rõ ràng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
MARI nexus files contain a different set of datasets than other neutron instruments.
These 'special' nexus files are not needed for HRPD-X or SANDALS-2, but I'd like to take these requirements into account when designing the filewriter to ease future implementation when we need to move MARI to datastreaming at some point in the future.
This mechanism appears to correspond to https://github.com/ISISNeutronMuon/ISISICP/pull/39 so @mducle may be able to comment on the underlying need. The nexus file this information is copied from is \\ndxmari\c$\Data\instrument_components.nxs.
On MARI specifically, this causes various information to get added to the generated .nxs for each run:
instrument/apertureinstrument/fermiexists and contains metadata from the fermi chopper including rotation speed, slit parameters, etc.instrument/moderatorcontains more information than other beamlines: it contains a pulse shape distribution, moderator type, temperature, transforms.instrument/sourcecontains different information compared to a regular nexus file, includingfrequencyandtarget_materialbut excludingprobe- Various geometry information is added, in a similar way to what was previously possible with
detector.dat. My understanding is that MARI do actually use this geometry information in preference to the Mantid IDF.
Questions
- Would an ESS-filewriter style 'nexus layout' structure be sufficiently flexible to cater for this need - I think it should be? But it might tie us into a more complicated architecture than we might otherwise need...
Note that MARI is not on any near-term datastreaming list that I've seen, so we can indefinitely defer actually implementing this functionality. This issue exists primarily for requirements-gathering.
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 0
- Fork
- 0
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ISISComputingGroup/DataStreaming
-
ISISComputingGroup/DataStreaming#115 · 1 người được giao ·
-
Filewriter: implement structure Đang mở
ISISComputingGroup/DataStreaming#114 · 1 người được giao ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 45/100
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Tất cả issue của ISISComputingGroup/DataStreaming
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
robjhyndman/forecast#1220 ·
-
Add: New Channel Đang mởchannels:add check:passed
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 95/100
-
good first issue help wanted NLnet
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
collective/icalendar#1819 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
confluentinc/dbt-confluent#160 ·
-
inceleme-kuyrugu
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Greater-Turkiye/platform#107 ·