OffsetTimeSerializer not writing seconds for time object like 15:30:00Z (where seconds is 00)
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với datetime/src/main/java/tools/jackson/datatype/jsr310/ser/OffsetTimeSerializer.java, đặc biệt là _serializeAsArrayContents, và tái hiện việc tuần tự hóa 15:00:00Z bằng JavaTimeModule. Xác nhận biểu diễn thời gian JSON được mong đợi và xác định xem hành vi được yêu cầu hay một serializer hook có thể ghi đè là phù hợp; công việc được xem là hoàn tất khi hành vi này được bao phủ bởi một regression test.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
When having a OffsetTime field with e.g. 15:00:00Z and serializing this with Jackson it outputs:
15:00Z and thus the seconds are lost.
Note I have the time module registered via JavaTimeModule().
Although one could argue that the seconds are not needed this gives some problems when validating outputted data against JSON schema.
when using the JSON schema format time then the seconds are expected, see https://json-schema.org/understanding-json-schema/reference/string#dates-and-times
without the seconds the JSON schema validator fails with: The value must be a valid time.
(note I'm using Justify for schema validation)
Looking at the source code, I see this is done on purpose
https://github.com/FasterXML/jackson-modules-java8/blob/master/datetime/src/main/java/tools/jackson/datatype/jsr310/ser/OffsetTimeSerializer.java#L92-L111
private final void _serializeAsArrayContents(OffsetTime value, JsonGenerator g,
SerializerProvider provider)
throws JacksonException
{
g.writeNumber(value.getHour());
g.writeNumber(value.getMinute());
final int secs = value.getSecond();
final int nanos = value.getNano();
if ((secs > 0) || (nanos > 0)) {
g.writeNumber(secs);
if (nanos > 0) {
if(useNanoseconds(provider)) {
g.writeNumber(nanos);
} else {
g.writeNumber(value.get(ChronoField.MILLI_OF_SECOND));
}
}
}
g.writeString(value.getOffset().toString());
}
Is it possible to override this behaviour?
Currently I think my only option is create a custom Serializer?
If not possible to override this behaviour would it be at least possible to change this _serializeAsArrayContents method from private to protected so one could simply extend this class and override this method?
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 425
- Fork
- 125
- Merge trung bình
- 19 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của FasterXML/jackson-modules-java8
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Wrap `DateTimeException` Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
FasterXML/jackson-modules-java8#382 · 3 bình luận ·
-
date-time-config
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
FasterXML/jackson-modules-java8#374 · 31 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
FasterXML/jackson-modules-java8#310 · 1 bình luận ·
-
Instants get not deserialized as expected sometimes (millis vs nanos, non-fractional numbers) Đang mởtest-needed
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
FasterXML/jackson-modules-java8#304 · 3 bình luận ·
Tất cả issue của FasterXML/jackson-modules-java8
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
elastic/gradle-plugins#157 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
cryptomator/hub#497 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
johanhaleby/occurrent#1120 ·