JS SDK: a streaming export of a Branch's tree at a Commit, with metadata
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust, typescript
- Lĩnh vực
- api
Hướng nghiên cứu
The issue names no specific files. Start from how the JS SDK currently reads a Branch's tree at a Commit, and from the LayerFS internal storage crates the issue says callers reach into today. Done means a fs.export(ref, path?, { format }) call that streams either a tar archive or structured entries carrying type, mode, mtime, symlink target, hard-link group and xattrs. Agree the entry shape with maintainers before writing code.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
DISCLOSURE: This submission was generated by AI under the approval of the human who owns the github account. If it is unwelcome due to the use of AI or there is any feedback, please comment. Any human comment will receive a human response where applicable. This submission is intended to enhance the project, not frustrate maintainers. Thank you for making your project available open source!
Summary
The SDK has no call that streams a Branch's tree at a Commit together with each entry's metadata. Today, a complete export that keeps metadata needs a mounted Workspace (and so a Sandbox), or code that reads LayerFS's internal storage crates directly.
Proposal
A streaming export in the SDK, for example:
fs.export(ref, path?, { format: "tar" | "entries" })
Each entry would carry its type, mode, modification time, symlink target, hard-link group and extended attributes. tar gives a standard archive; entries gives a stream of structured records for callers that process entries themselves.
What it enables
- Exporting a tree straight from a Store, without starting a Sandbox or mounting a Workspace.
- Backups, archives, CI artifacts and hand-off to other tools in a standard format.
- Keeping SDK users off LayerFS's internal formats, so those formats stay free to change.
Notes
Observed on v1.1.0 (ad78914). Happy to help refine the shape of the call if it fits the project's direction.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 2.1k
- Fork
- 110
- Merge trung bình
- 23 giờ 52 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 138
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Ephemeral-AI-Lab/layerfs
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Ephemeral-AI-Lab/layerfs#689 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Ephemeral-AI-Lab/layerfs#643 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`branch.publish` accepts a stale base and overwrites `main` (lost update)Có thể đã có người làm @mengmengmengqiang đã nhận hôm nay. Đang mởapi/calls bug core/history
Ephemeral-AI-Lab/layerfs#691 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 8/100
Ephemeral-AI-Lab/layerfs#684 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
LayerFS Paper Write in PublicĐang mởdocs
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
Ephemeral-AI-Lab/layerfs#683 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Ephemeral-AI-Lab/layerfs
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
pop-os/cosmic-settings#2296 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
jonathanong/no-mistakes#3431 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Eyevinn/open-live-ingest#36 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày