Feature: declarative host-service lifecycle for system-container workloads
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- docker, docker-compose, linux, rust
- Lĩnh vực
- infrastructure, operating-systems, security
Hướng nghiên cứu
Đọc os/common/rootfs/app-compose.service, os/common/rootfs/app-compose.sh, dstack/host-api/proto/host_api.proto và os/mkosi/mkosi.skeleton/usr/lib/tmpfiles.d/dstack-image.conf để hiểu các cơ chế host hiện có và hành vi của namespace. Xác định và rà soát contract khai báo bị giới hạn theo các tiêu chí chấp nhận được liệt kê: khôi phục sau khi reboot, tài nguyên persistent so với tài nguyên chỉ áp dụng trong boot, rollback nguyên tử và không cài đặt vào host-root do ứng dụng quản lý.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
We run Incus/LXC system containers inside a DStack CVM. For our storage, cgroup, and reboot semantics, the Incus daemon runs as a PID 1-owned host systemd service rather than as an ordinary application container.
The integration works, but the application currently owns an imperative host-service installer and its complete reboot, readiness, update, and rollback protocol. We would like DStack to provide a constrained, declarative lifecycle contract for this class of host service.
Existing DStack mechanisms
DStack already provides host execution mechanisms; this request does not claim otherwise.
At current next commit 312dc605ebaaf93372534ffb135ea011533d28e9:
app-compose.serviceis a host systemd oneshot that runsapp-compose.shand remains active after the script exits.app-compose.shsupports a pre-launch script, Docker or nerdctl Compose, and a bash runner.- The vsock
HostApiexposesInfo,Notify, andGetSealingKey.
These are useful imperative building blocks, but the current public contract does not describe a typed host-service declaration with persistent/boot-scoped resources, service ownership, readiness, or rollback semantics.
Why an ordinary Compose service is insufficient for this workload
For our required deployment model, the Incus daemon must:
- own a delegated cgroup subtree for nested system containers;
- use host-native ZFS state under
/dstack/persistent; - remain a PID 1-owned service independently of the finite installer; and
- receive explicit persistent and boot-scoped binds into a content-addressed userspace root.
Our current integration therefore uses a finite privileged Compose job with host PID/root access. One centralized nsenter --target 1 boundary verifies a pinned payload, materializes a boot-scoped root, installs runtime systemd units, binds persistent state and boot-scoped resources, starts the daemon, and checks readiness. A mismatch or partial generation fails closed.
This is workable, but every consumer of this pattern must implement and secure its own installer, convergence, reboot recovery, update, and rollback logic.
Requested capability
Please consider a constrained host-service declaration that can express:
- a content-addressed and authenticated payload;
- explicit persistent state and boot-scoped runtime mounts;
- bounded systemd unit properties, capabilities, cgroup delegation, and ordering;
- readiness and health conditions; and
- atomic update, reboot recovery, and rollback behavior.
The declaration should be authenticated and capability-scoped. We are not requesting unrestricted host command execution, and the implementation need not extend HostApi; a parallel mechanism would be equally suitable.
Namespace-safe host resources
One concrete edge case is resolver projection. On the released image, /etc/resolv.conf was an absolute symlink chain ending under /run/systemd/resolve. Reading it through a container's /host root bind resolves the absolute target in the container mount namespace and misses the host file. Current mkosi source similarly creates /etc/resolv.conf -> /run/systemd/resolve/stub-resolv.conf.
Our installer handles this inside the PID 1 mount namespace. A declarative contract should instead document or provide a namespace-safe projection for host resources consumed by the declared service. We are not requiring resolv.conf to be a regular file.
Suggested acceptance criteria
- A declared service is restored to ready state after an unchanged CVM reboot.
- Persistent state survives reboot and application update, while boot-scoped resources are reconstructed.
- A failed update leaves or restores the last ready generation.
- The application does not need a host-root bind or
nsenterto install and reconcile the declared service.
Scope
This is a feature request, not a report that DStack Compose or HostApi is broken. Incus networking/kernel compatibility is tracked separately.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 551
- Fork
- 97
- Merge trung bình
- 1 ngày 8 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 182
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Dstack-TEE/dstack
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Dstack-TEE/dstack#1384 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
Dstack-TEE/dstack#1301 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
Dstack-TEE/dstack#1300 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Dstack-TEE/dstack#1299 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Dstack-TEE/dstack#1298 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Dstack-TEE/dstack
Issue tương tự
-
area:casework bug criticality:p3 triage:needs-implementation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
registrystack/registry-stack#1623 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
DioxusLabs/anyrender#98 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
leptos-rs/leptos#4885 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
longbridge/gpui-kit#3276 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày