The network is too small to accomodate all existing devices
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- backend, networking
Hướng nghiên cứu
Start by tracing how saving an existing location validates VPN CIDR capacity and how it counts devices across locations; the issue names no files or tests. Compare the validation with the expected per-location device count, then add or update a regression test for multiple locations. Done when a location can be saved when its own devices fit the CIDR, even if the total device count across Defguard is larger.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the bug
We have multiple locations.
When editing an existing location, I cannot save the changes when there are more devices than the defined VPN CIDR on a location allows.
But it doesn't only check the devices that apply for that location, it checks the total devices in defguard.
Error:
The network is too small to accomodate all existing devices (network capacity: 253, total devices: 259)
Expected behavior
I would expect that I cannot save the location change(s), when the total devices that use this location exceed the configured CIDR.
Otherwise we would need to set a large CIDR on all locations, even when only a small amount of the users/devices have access to it.
Version information
- Defguard Core version: v2.1.1
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 2.9k
- Fork
- 121
- Merge trung bình
- 19 giờ 20 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 80
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của DefGuard/defguard
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Unclear toggle titlesCó thể đã có người làm @Va1ter đã nhận 9 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
DefGuard/defguard#3530 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
feature
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 58/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của DefGuard/defguard
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
rubys/roundhouse#1917 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[cosmic-applet-battery] Division by zero displays NaN% when UPower reports max_brightness = 0Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
pop-os/cosmic-applets#1619 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
binding:python bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày