Emit the instrument flags as a healsparse defect map for the survey footprint
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách đọc trình xây dựng bản đồ độ phủ từ #797 và cách nó duyệt qua các exposure header, sau đó kiểm tra các tệp instrument flag được ShapePipe sử dụng. Theo dõi cách các đầu vào mặt nạ healsparse từ #845 và #847 được biểu diễn; hoàn thành có nghĩa là phát ra các bản đồ footprint ∧ flags cho từng exposure ở mask nside và kết hợp chúng qua các epoch như #797.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The survey footprint is being built as a positive coverage map minus the healsparse mask bits (#845, #847). One masking input never leaves the pixel domain: the instrument flag images (bad columns, saturated pixels, bleed trails). The coverage map of #797 is built from CCD corner WCS in the headers, so it cannot subtract them — the footprint would silently include defective pixels.
The lost area is percent-level, but it carries exactly the complex small-scale geometry (thin bad columns, bleed trails) that an accurate window function needs.
Proposal: emit the instrument flags as a healsparse defect map — per exposure, footprint ∧ flags rasterized at the mask nside, then combined across epochs the same way #797 combines coverage. This is a natural extension of #797's map builder, which already walks the exposure headers; only ShapePipe reads these flag files, so the map has to come from our side.
— Claude on behalf of Cail
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 18
- Fork
- 14
- Merge trung bình
- 2 ngày 10 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 37
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của CosmoStat/shapepipe
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Workflow: sp run refreshes the code snapshot before the lock; re-clean erases exposure tombstones; missing run-dir undetectedCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của CosmoStat/shapepipe
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
TomerAberbach/profiler-md#733 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
its-me-prash/vwgroup-connect-ha#1858 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area: client bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Deleting all alarms or timers shows deleted ones until the next update when there are none leftĐang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
leikoilja/ha-google-home#1107 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Graphify-Labs/graphify#4524 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày