[client-v2] Optimize RowBinaryFormatWriter by precompiling column serializers and reducing Object[] row-staging overhead
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 22/100
- Loại issue
- Tái cấu trúc
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- java
- Lĩnh vực
- performance
Hướng nghiên cứu
Start with RowBinaryFormatWriter, especially the typed setters (setLong, setInteger, setDouble) that delegate to setValue(int, Object), and commitRow(), which walks the Object[] row and calls RowBinaryFormatSerializer.writeValuePreamble and SerializerUtils.serializeData. The issue proposes precomputing a per-column serialization plan at construction and avoiding boxing, so the design choice comes first. Done means a benchmark of a wide row workload shows the speedup without changing the serialized output.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Description
While testing RowBinaryFormatWriter for our use case, we identified several bottlenecks in its current serialization path. The writer initially took approximately 684 seconds to process the workload. After addressing these bottlenecks, the execution time decreased to approximately 462.47 seconds, representing a 32.39% reduction in runtime.
The main bottlenecks identified are:
Schema-dependent operations are repeated for every column of every row, even though the TableSchema does not change during the writer’s lifetime.
Primitive setters such as setInteger(), setLong(), setFloat(), and setDouble() delegate to setValue(int, Object), causing primitive boxing.
Values for the entire row are staged in an Object[] until commitRow() is called.
The stored values are later unboxed during serialization.
These operations add avoidable CPU, allocation, memory-access, and garbage-collection overhead for large, wide RowBinary workloads.
The proposed improvement is to compile and cache a reusable serialization plan when the writer is constructed. A primitive-specialized or sequential writing path should also be considered to avoid unnecessary Object[] staging, boxing, and unboxing.
Affected component
client-v2
com.clickhouse.client.api.data_formats.RowBinaryFormatWriter
com.clickhouse.client.api.data_formats.RowBinaryFormatSerializer
com.clickhouse.client.api.data_formats.internal.SerializerUtils
Current behavior
Typed setter methods eventually delegate to the generic object setter:
public void setLong(int colIndex, long value) {
setValue(colIndex, value);
}
public void setValue(int colIndex, Object value) {
row[colIndex - 1] = value;
if (!rowStarted) {
rowStarted = true;
}
}
Because setValue() accepts Object, primitive values are autoboxed
The values are retained in an Object[] until commitRow() is called.
commitRow() then performs another traversal of the row:
List columnList = tableSchema.getColumns();
for (int i = 0; i < row.length; i++) {
ClickHouseColumn column = columnList.get(i);
if (column.hasDefault()&& column.getDefaultValue() != ClickHouseColumn.DefaultValue.DEFAULT) {
continue;
}
if (RowBinaryFormatSerializer.writeValuePreamble(out, defaultSupport, column, row[i])) {
SerializerUtils.serializeData(out, row[i], column);
}
}
Potential bottlenecks
1: Primitive boxing
Typed methods such as setInteger(), setLong(), and setDouble() delegate to:
setValue(int colIndex, Object value)
This boxes primitives and stores them in an Object[], adding allocation, reference indirection, later unboxing, and possible GC overhead.
2: Multiple passes over every row
Each row is:
- Written into Object[]
- Traversed again by commitRow()
- Cleared using Arrays.fill(row, null)
A schema-ordered writer could serialize values directly without staging the complete row.
Repeated type dispatch
3: For every cell, commitRow() calls:
SerializerUtils.serializeData(out, row[i], column);
The column type is static, but the serializer path is selected repeatedly for every row.
4: Repeated schema metadata processing
commitRow() repeatedly performs:
tableSchema.getColumns();
columnList.get(i);
column.hasDefault();
column.getDefaultValue();
Writable columns and other static metadata could be resolved once when the writer is created.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 1.6k
- Fork
- 649
- Merge trung bình
- 1 ngày 20 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 39
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ClickHouse/clickhouse-java
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
ClickHouse/clickhouse-java#3349 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug jdbc-v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
ClickHouse/clickhouse-java#3347 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug jdbc-v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
ClickHouse/clickhouse-java#3326 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[client-v2] Enum8/Enum16 insert accepts a non-member integer and uses Enum.ordinal(), silently storing values that are not enum membersCó thể đã có người làm @jaya232 đã nhận 6 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
ClickHouse/clickhouse-java#3304 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug jdbc-v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
ClickHouse/clickhouse-java#3214 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của ClickHouse/clickhouse-java
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug:unconfirmed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
UniversalMediaServer/UniversalMediaServer#6473 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
StarRocks/starrocks#83246 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày