Standardize TinyNode route contract across consumers (/app/* vs root)
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- javascript
- Lĩnh vực
- api, backend-api-design, documentation, testing
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xác định các định nghĩa route của TinyNode và các tích hợp consumer cho /app/create, /app/query, /app/update, /app/overwrite cùng các alias ở root. Xác định xem cả hai mẫu route có được hỗ trợ hay không, sau đó xác định surface chuẩn, phạm vi bao phủ của OpenAPI, phạm vi kiểm thử tương thích và hướng dẫn migration cần thiết để hoàn tất quyết định.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
During contract-seam scanning across CDH repos, I found a route-shape mismatch risk across TinyNode consumers:
deeruses/app/create,/app/query,/app/update,/app/overwriteTPEN-servicesappears to use root routes/create,/query,/update,/overwrite,/delete
Recommended adjustment:
- Document canonical TinyNode API surface and supported aliases.
- Publish OpenAPI for TinyNode routes (including
/app/*and root aliases if both are supported). - Add compatibility tests ensuring both consumer patterns continue to work, or explicitly deprecate one pattern with migration guidance.
Why this matters:
- Divergent route prefixes/method expectations increase break risk across consumers.
Filed by automation as requested; label: copilot.
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 1
- Fork
- 3
- Merge trung bình
- 12 ngày 22 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của CenterForDigitalHumanities/TinyNode
-
dependencies enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
-
copilot
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Tất cả issue của CenterForDigitalHumanities/TinyNode
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
remotion-dev/remotion#12905 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement websites
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
quarto-dev/quarto-cli#15255 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
mongoosejs/mquery#142 ·
-
`Scope.filteringRequestBody()` and `filteringPath()` are typed as taking zero arguments in v15Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Site Suggestion: bullseyeĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày