Investigate local code review tooling to reduce PR review iterations
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- csharp, github
- Lĩnh vực
- developer-experience, tooling
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét PR #33 và 28 nhận xét của nó để xác định ít nhất ba loại issue cần tái hiện. So sánh gh copilot CLI, Copilot code review API, một script pre-push tùy chỉnh và các trình phân tích Roslyn, bao gồm cả cấu hình StyleCop và Roslynator hiện có. Được xem là hoàn tất khi đã đánh giá ít nhất hai tùy chọn, triển khai tùy chọn thực tế nhất và chứng minh rằng tùy chọn đó phát hiện được ba loại issue của PR #33.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Investigate options for running automated code review locally before pushing, to reduce the number of PR review iterations.
Background
PR #33 went through 8 rounds of Copilot review with 28 total comments. Many issues (edge cases, naming, platform concerns) could have been caught before the first push if a local review step existed.
Options to investigate
-
gh copilotCLI — The general-purpose Copilot CLI (gh copilot) exists but has noreviewsubcommand. Investigate if it can be prompted to review a diff or staged files for code quality. -
GitHub Copilot code review API — Check if Copilot pull request reviewer can be invoked programmatically on a local diff before creating a PR.
-
Custom pre-push script — A script that runs the diff through a local LLM or the Copilot API with the repo's coding guidelines, then blocks the push if issues are found.
-
Roslyn analyzers — We already have StyleCop and Roslynator. Consider adding:
- Custom analyzers for single-letter lambda detection
- Custom analyzers for
ConfigureAwait(false)without named parameter - These would catch issues at build time, not just in pre-commit grep
Acceptance criteria
- Evaluate at least 2 options above
- Implement the most practical option
- Demonstrate it catches at least 3 of the issue types from PR #33
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 0
- Fork
- 4
- Merge trung bình
- 2 ngày 8 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 7
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Azure/Connectors-NET-LSP
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Azure/Connectors-NET-LSP#25 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của Azure/Connectors-NET-LSP
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
owasp-dep-scan/dosai#79 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
pyrevitlabs/pyRevit#3730 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug component/other
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
umbraco/Umbraco.AI#511 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
sev:L
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Systemorph/MeshWeaver#6233 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]:Đang mởbug needs response
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Adyen/adyen-dotnet-api-library#1874 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày