Add sniff to delete_option() + add_option
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách theo dõi cách các sniffs hiện có của PHP_CodeSniffer biểu diễn các lệnh gọi delete_option() và add_option(), bao gồm scope của chúng và cách xử lý option-key. Được xem là hoàn thành khi báo cáo các lệnh gọi khớp trong cùng scope, loại trừ các scope hoặc key khác nhau, và đề xuất update_option(); issue không nêu tên file đích hoặc test.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
What problem would the enhancement address for VIP?
As explained at https://github.com/woocommerce/woocommerce/pull/27696 there is a race condition when delete_option('foo') is followed by add_option('foo', '...').
Describe the solution you'd like
Having a sniff that looked for a delete_option() call followed by an add_option() immediately
or at some point within the same scope, for the same option key, could flag this race condition and suggest using update_option() instead.
What code should be reported as a violation?
function reset_settings() {
$defaults = get_default_settings();
delete_option( 'my_settings' );
add_option( 'my_settings', $defaults );
}
Likely to need some consideration of an option key that is using a variable.
What code should not be reported as a violation?
add_option()in a different scope.- different option key (including different variable).
- Ngôn ngữ chính
- PHP
- Star
- 261
- Fork
- 44
- Merge trung bình
- 3 ngày 9 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 10
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Automattic/VIP-Coding-Standards
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#876 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Breaking Change Type: Maintenance
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#849 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#832 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
WordPress.WP.AlternativeFunctions.file_system_operations error messages cannot be fixed anymoreĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#823 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Status: Awaiting feedback
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#754 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Automattic/VIP-Coding-Standards
Issue tương tự
-
Bug-Report
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
RSS-Bridge/rss-bridge#5158 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
octobercms/october#6150 ·
-
Syntax error with CONST-sĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
type/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
flarum/framework#5301 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add TuneIn-DirMon in the bot listCó thể đã có người làm @liviuconcioiu đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
matomo-org/device-detector#8424 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày