Checker spend ceiling is shared by the whole run, and the run still says done
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
Hướng nghiên cứu
Start with internal/config/crewspend.go:100-125 and internal/session/taskcrew.go:560, then reproduce the documented multi-part run using the dev build and inspect its plandb check rows. Trace how checker ceilings are assigned and how failed checks affect the landing summary. Done means each check has its own ceiling and any unfinished check prevents a done status and is named in the landing line.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Seen on: dev 837b2b0.
Behaviour
In a fan-out run, most per-part checks end failed: the check stopped at its spend ceiling of $0.75, three times its estimate, before it finished: 16 of 20 checks (run 1) and 9 (run 2) in one lane, 5 of 8 and 93 of 100 in another. Each run still ended done, and the summary read "All 20 issues … done". A check that could not finish is not a passed check, and the ceiling reads as per check but behaves as one pool for the run.
Replication
- Build dev 837b2b0 (
git checkout 837b2b0 && make build, binarybin/codeaf), or install the dev build withcurl -fsSL https://agentfield.ai/get/devaf | bash. - Use an isolated profile:
export HOME=$(mktemp -d), exportOPENROUTER_API_KEY, and keep the default model (~deepseek/deepseek-v4-flash-latest, crew on auto). - On a busy machine set
task.max_loadto0(/settings, Tasks) so the busy-machine gate does not hold tasks. - Make a small repo with many parts:
R=$(mktemp -d) && cd "$R" && git init -q && printf 'package main\n\nfunc main() {}\n' > main.go && printf 'module demo\n\ngo 1.22\n' > go.mod && git add -A && git commit -qm init, then create 20 small Go filesissue_01.go…issue_20.go, each with one trivial function and a failing test, and commit. codeaf, then/task Fix every failing test, one part per file issue_NN.go, with a check on every part.- When the run lands, read its plan store (
plandb listin the run, or thetaskstable of the run'splandb.db): countcheck:rows withfailed: the check stopped at its spend ceiling. Compare with the run's landing line.
Evidence
- Check rows:
failed: the check stopped at its spend ceiling of $0.75, three times its estimate, before it finished(16/20, 9/20, 5/8, 93/100 across four runs); every run endeddone. internal/config/crewspend.go:100-118:CrewSeatCeilingsreturns one ceiling for thecrewroute.Checkerseat ("THE CEILING BELONGS TO THE SEAT");crewspend.go:125is the sentence.internal/session/taskcrew.go:560:SeatCeilings: config.CrewSeatCeilings(d)is set once per crew, so every check in the run draws from it.
Guessed cause
A guess from reading the code, not a confirmed diagnosis. The seat ceiling is keyed per run (the checker seat), not per check, so later checks find it spent. Failed checks are not counted in the landing summary, so the run reports done.
Acceptance
- e2e: the 20-part run above ends with every check either holding or failing on its own merits; no check ends at a ceiling set for another part.
- e2e: a run with any check that did not finish does not end
done; its landing line names the unfinished checks.
Found while writing the public docs; manual text differences are in #1545.
🤖 Generated with Claude Code
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 115
- Fork
- 14
- Merge trung bình
- 9 giờ 37 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 755
Chuẩn bị môi trường
Chúng tôi chưa kiểm tra các tệp thiết lập môi trường của dự án này. Hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:headless bug sev:critical
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:chat feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:tests bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Agent-Field/CodeAF
Issue tương tự
-
Remove CAAPFĐang mởkind/chore kind/cleanup needs-area
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
rancher/turtles#2848 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
priority: low 🌱 type: enhancement 💅🏼
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 84/100
nebari-dev/llm-serving-pack#199 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
kedacore/keda#8225 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày