Refactoring envelope of successful responses and its client contract
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 62/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các hàm tạo phản hồi thành công trong src/utils/utils.py và kiểm tra các nơi gọi chúng cùng các bài kiểm thử để xác định client mong đợi những trường phản hồi nào. Cập nhật nhất quán envelope của phản hồi thành công cho dữ liệu, phân trang và các phép tổng hợp, sau đó chạy các bài kiểm thử liên quan. Công việc hoàn tất khi các trường dư thừa được xóa khỏi phần thân phản hồi và các bài kiểm thử phản ánh hợp đồng của client.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Revisit the envelope of successful (HTTP 200) responses from the stats lambda. Every success body currently contains two fields that duplicate the HTTP response:
{"success": true, "statusCode": 200, "data": [...], "pagination": {...}}
{"success": true, "statusCode": 200, "aggregations": {...}}
success: trueis already implied by the 2xx status code.statusCodeis repeated in the body, although it is already the API GatewaystatusCode.
This is built in src/utils/utils.py (success response builders for data/pagination and aggregations).
Background
Raised by @lsulak in review of PR #243: "success is quite visible from the status code, and then also status code is there twice. Is there any situation when it differentiates?"
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 4
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 3 ngày 12 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 10
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của AbsaOSS/EventGate
-
refactoring type:tech-debt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Python quality gates analysisCó thể đã có người làm @tmikula-dev đã nhận 7 ngày trước. Đang mởenhancement
AbsaOSS/EventGate#253 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 56/100
AbsaOSS/EventGate#246 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 64/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của AbsaOSS/EventGate
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
AI bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
AUTO-MAS-Project/AUTO-MAS#1960 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
btclib-org/btclib-wallet#872 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: Scheduled returns scan all accepted minion keys causing extreme loadCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởbug needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
saltstack/salt#70789 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 87/100
btclib-org/btclib#3093 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày