Consider unifying cache verification for modern Yarn
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- javascript, node.js, rust
Direção de pesquisa
Start by reading the package manager cache and integrity verification code, then inspect the existing Yarn 2+ handling and the tests added for #2227. Define how a shared verification record would interact with Corepack-style pins and network access, while preserving verification of the extracted bin/yarn.js. Done means missing or mismatched records trigger download, verification, and replacement, with tests covering existing valid Yarn pins.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Vite+ no longer depends on Corepack, but it still supports integrity pins that Corepack writes to the packageManager field.
For Yarn 2 and later, these pins cover bin/yarn.js, not the npm tarball. Changing the hash target would break existing valid pins, as previously reported in #2209 and fixed in #2227.
Could we use a common cache verification policy for all package managers? When the verification record is missing or differs from the requested pin, Vite+ would download, verify, and replace the installation instead of rehashing the cached Yarn CLI.
Modern Yarn would still verify the extracted bin/yarn.js to preserve existing pin compatibility. This would require network access in cases where local verification currently works.
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 6.5k
- Forks
- 297
- Merge médio
- 20h 56min
- PRs com merge (30d)
- 234
Preparar o ambiente
Inicia o contêiner de desenvolvimento do projeto no navegador, com a sua própria conta do GitHub.
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de voidzero-dev/vite-plus
-
triage: not actionable
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
voidzero-dev/vite-plus#3296 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
pending triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 63/100
voidzero-dev/vite-plus#3235 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Docker guide: the runtime stage needs libatomic1 for Node.js 25 and laterTalvez já em andamento @kshanxs assumiu há 8 dias. Abertadocumentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
voidzero-dev/vite-plus#3219 · 2 comentários · 1 reação ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
pending triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
voidzero-dev/vite-plus#2882 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
e2e-failure
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 18/100
voidzero-dev/vite-plus#3302 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de voidzero-dev/vite-plus
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
libnativeapi/nativeapi#21 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
longbridge/nsh#804 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia