Zero-width non-joiner behaves incorrectly with some ligatures
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 28/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Domínio
- design
Direção de pesquisa
Reproduza as sequências relatadas com Fira Code 6.2 no Kitty ou no IntelliJ IDEA, comparando U+200C e U+200D com as ligaduras ativadas e desativadas. Determine se o comportamento está na fonte ou no aplicativo de renderização; considera-se concluído quando as sequências afetadas seguem consistentemente o comportamento esperado do não-joiner de largura zero e um caminho direto para a reprodução estiver documentado.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Hiya,
I really don't know much about fonts and font development in general, so please feel free to close this issue if the described behavior is intended or likely caused by something else :)
I noticed some weird behavior with U+200C (Zero-width non-joiner). To my understanding, inserting this character should prevent the surrounding characters from forming a ligature together. In Fira Code, this behavior can be seen with the != ligature:
- the sequence
!=displays as a ligature - the sequence
!\U200C=does not display as a ligature
However, for some ligatures, this does not work. The following sequences seem to consistently render as ligatures, even though they shouldn't:
-\U200C>renders the->ligature~\U200C>renders the~>ligature-\U200C-renders the--ligature
And likely more. All of this was tested both in Kitty and in IntelliJ IDEA, with Fira Code 6.2.
Even more weirdly, when disabling ligatures (at least in IntelliJ, in Kitty disabling ligatures seems to just disable ligature rendering alltogether as U+200D doesn't even do anything anymore) the insertion of U+200C seems to force these ligatures to be rendered even if they otherwise wouldn't be, behaving the same as U+200D!
I tested this in the software that was available to me, if there's a more direct way to reproduce this without potentially being biased by application-specific ligature rendering weirdness do let me know. Again, I know very little about font developent.
Thank you! :)
- Linguagem predominante
- Clojure
- Estrelas
- 82.1k
- Forks
- 3.2k
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de tonsky/FiraCode
-
Make => slightly biggerAberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 42/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
-
Arabic supportAberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
-
bug contextual
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
Todas as issues de tonsky/FiraCode
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 90/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
.Needs Triage .Team/Graphy Operation/Remote-Sync Priority:P3 Type:Bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
metabase/metabase#83524 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
clj-commons/loom#166 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
contribution welcome good first issue WG adoption
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia