Path to Stage 4!
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Stack de tecnologia
- javascript
- Domínio
- web-dev
Direção de pesquisa
Esta issue é uma checklist de progresso do Stage 4, e não uma única alteração de código. Comece pelo plano e pelos testes do test262 vinculados, pelos relatórios de implementação do JavaScriptCore, SpiderMonkey, XS e V8 e pelas referências ao ecma262. Está concluída quando os requisitos e itens de feedback restantes da etapa de proposta forem resolvidos.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Stage 4
- committee approval
- two implementations
- significant in-the-field experience
- ecma262 PR approved
- prepare ecma262 PR
Stage 3
- committee approval
- merge test262 tests
- write test262 tests
- receive implementer feedback
- XS: implemented, tested, all good
- resolve all normative stage 4 issues
- #44
- #16 was not a normative requirement for 2.7. It is normative for stage 3
Stage 2.7
- committee approval
- spec editor signoff (@tc39/ecma262-editors)
- Shu-yu Guo (@syg) (see #30)
- Kevin Gibbons (@bakkot) (see https://github.com/tc39/proposal-immutable-arraybuffer/issues/31#issuecomment-2663380344)
- Michael Ficarra (@michaelficarra) (verbally deferred to @syg and @bakkot)
- spec reviewer signoff
- Shu-yu Guo (@syg) (see #30)
- Waldemar Horwat (@waldemarhorwat) (see #41)
- Jordan Harband (@ljharb) (see https://github.com/tc39/proposal-immutable-arraybuffer/issues/27#issuecomment-2661069560)
- resolve all normative issues
- #15
- Yes. Resolved and closed
- #10
.immutablefor easy upgrade. Resolved and closed
- #9
- Yes. Resolved and closed
- #16
- Purposely left open for more implementor feedback
- #15
- status of non-normative issues
- #25
- No. This proposal not applicable to WebGPU, but Limited ArrayBuffer may be.
- #19
- #18
- Mixed bag. See Prior proposals or issues with overlapping goals
- #26
- #25
- receive implementer feedback
- XS implementation good. Does not suggest any changes.
- shim implementation and practical use is necessarily incomplete, but does not suggest any changes.
- others...?
Stage 2
- committee approval
- spec reviewers selected
- Shu-yu Guo (@syg)
- Waldemar Horwat (@waldemarhorwat)
- Jordan Harband (@ljharb)
- spec text written
Stage 1
- committee approval
- Linguagem predominante
- JavaScript
- Estrelas
- 38
- Forks
- 7
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de tc39/proposal-immutable-arraybuffer
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
-
Web platform integration Aberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
tc39/proposal-immutable-arraybuffer#43 · 2 comentários ·
-
Review Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
tc39/proposal-immutable-arraybuffer#30 · 12 comentários ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 42/100
tc39/proposal-immutable-arraybuffer#18 · 1 comentário ·
Todas as issues de tc39/proposal-immutable-arraybuffer
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
[Block] Latest Posts [Type] Bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
-
Daemon passes --experimental-wasm-jspi unconditionally on Node >= 24; Node 26 rejects the flag Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Automattic/studio#4908 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
sugarlabs/musicblocks#8847 ·