Tests that run on CRAN, possibly missing changes in other packages
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Refatoração
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- r
- Domínio
- testing-qa
Direção de pesquisa
Start by reviewing the snapshot-only test blocks and the five cores = 2 blocks named in the issue, including test_psis.R, test_gpdfit.R, test_relative_eff.R, test_E_loo.R, and test_loo_and_waic.R. Check testthat’s CRAN snapshot behavior and the CRAN macOS restriction described in the issue; decide which tests should run on CRAN and add fixed-value checks or narrower skips accordingly. Done means the relevant posterior numeric behavior and parallel paths are exercised on CRAN without exceeding its stated limits.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
projpred encountered a problem where some slow tests depending on other packages were not run on CRAN, and lme4 made a change which was then not caught by reverse dependency checks. I checked loo tests and currently there are also some things that are not tested in CRAN. The good thing is that those other packages are rstan, rstanarm, and posterior, so it is likely we would know about the changes.
Snapshot tests do not run on CRAN.
In testthat 3.3.2, expect_snapshot() and expect_snapshot_value() default to cran = FALSE, and loo never sets cran = TRUE. This is the biggest gap, larger than the skip_on_cran() blocks. Thirteen test_that() blocks contain only snapshot expectations, so on CRAN they check nothing. These blocks guard the numbers that loo gets from posterior:
| loo code | posterior function | fixed-value check that runs on CRAN |
|---|---|---|
psis() main path |
gpdfit(sort_x = FALSE) |
none (test_psis.R:13 is a snapshot) |
psis() smoothing |
qgeneralized_pareto() |
none |
loo::gpdfit() |
gpdfit(wip, min_grid_pts) |
none (test_gpdfit.R is snapshots only) |
psislw() (old) |
gpdfit(wip = FALSE), qgp |
yes, test_psislw.R:30-33 |
relative_eff() |
ess_mean() |
none (test_relative_eff.R:7); line 14 only compares against ess_mean |
E_loo() diagnostic |
pareto_khat(tail, ndraws_tail) |
none (test_E_loo.R:136,144) |
loo()/waic() all |
the above plus matrixStats | none (test_loo_and_waic.R:23) |
- Interface changes are already caught on CRAN. These functions run in tests that CRAN does run, so a removed or renamed posterior argument would cause an error.
- Numeric changes are not caught. Examples are a new default grid, prior or tail length in
gpdfit,ess_meanorpareto_khat. Only the oldpsislw()path has hard-coded values.
Should we
- enable some snapshot tests in CRAN?
- add new guard tests with small fixed non-random inputs that are run on CRAN?
- trust that when something changes in posterior, we remember to check things in loo?
parallel tests do not run on CRAN
None of the cores = 2 code runs on CRAN. That covers fork (mclapply) and PSOCK (parLapply, plus clusterExport in relative_eff). The stated reason applies only to macOS.
Should we
- in the 5
cores = 2blocks, skip only on CRAN macOS, instead of on all of CRAN? This uses at most 2 cores, which CRAN allows.
- Linguagem predominante
- R
- Estrelas
- 159
- Forks
- 37
- Merge médio
- 18h 1min
- PRs com merge (30d)
- 8
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de stan-dev/loo
-
code cleanup
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 40/100
stan-dev/loo#408 · 1 comentário · 1 reação ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
documentation
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 68/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Extend loo_plot_differenceAberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
stan-dev/loo#394 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Update output structure of `loo_compare` for subsampling caseTalvez já em andamento @florence-bockting assumiu há 64 dias. Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Clean up issuesAberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 25/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de stan-dev/loo
Issues semelhantes
-
bug key bindings source editor
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
REQ - Positron IDE guidanceTalvez já em andamento @johannajokio assumiu há 1 dia. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
-
get_procs() @return docs don't match returned columns, and pid column is the row indexTalvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 67/100
posit-dev/connectapi#532 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Huber-group-EMBL/Rarr#294 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia