RUSTSEC-2026-0349: Unauthenticated ServerHello can downgrade later connections to classical key exchange
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 1/5
- Tempo estimado
- Menos de uma hora
- Facilidade para iniciantes
- 65/100
Direção de pesquisa
A dependência afetada é o rustls, fixado em 0.23.45 no workspace. Comece em Cargo.toml e Cargo.lock para ver onde o rustls é resolvido e depois verifique se algum crate na árvore ainda puxa a versão vulnerável. Atualize o rustls para 0.23.46 ou superior, execute cargo build e cargo test, e confirme que o arquivo de lock agora mostra a versão corrigida. Está concluído quando a versão corrigida estiver resolvida e os testes passarem.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Unauthenticated ServerHello can downgrade later connections to classical key exchange
| Details | |
|---|---|
| Package | rustls |
| Version | 0.23.45 |
| URL | https://github.com/rustls/rustls/pull/3355 |
| Date | 2026-10-14 |
| Patched versions | >=0.23.46 |
The client recorded the server-selected key exchange group for each server
name when processing the ServerHello, before the server was authenticated.
This record is used to predict which key share to send in future ClientHellos
to that server name.
A network attacker can answer one connection attempt with a ServerHello
selecting X25519, and then close the connection. Later ClientHellos for that
name carry only an X25519 key share, while supported_groups still lists
X25519MLKEM768 first. If the genuine server accepts that share rather than
sending a HelloRetryRequest for its preferred hybrid group, the handshake
completes with classical-only key exchange and no error. This persists for as
long as the entry stays in the client's session store.
The impact is loss of post-quantum confidentiality for affected connections
("harvest now, decrypt later"). There is no key compromise and no
authentication bypass.
The following are not affected:
- connections to servers which send a HelloRetryRequest for their preferred group,
- clients with resumption disabled (as nothing is stored), and
- other server names.
This behaviour is discussed in
draft-ietf-tls-key-share-prediction,
so the practical impact depends largely on server policy.
See advisory page for additional details.
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 2
- Forks
- 0
- Merge médio
- 1d 5h
- PRs com merge (30d)
- 4
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de stackabletech/stackable-odbc-trino
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 15/100
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
Todas as issues de stackabletech/stackable-odbc-trino
Issues semelhantes
-
question
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
autoindex tests: denied loopback bind shows only PermissionDenied (255 failures), not the causeAbertafield-report
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:core
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
julian-hemmer/ypass#4 ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 70/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
davidkodar/klipp#3426 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia