are_multiple_claim_values_allowed controls all claims in a scope
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- php
- Domínio
- authentication
Direção de pesquisa
Comece rastreando como a configuração are_multiple_claim_values_allowed é aplicada aos claims dentro de um scope, com foco em eduperson_affiliation e eduperson_principal_name. Compare o comportamento atual com as alternativas propostas no nível do claim e no nível do scope. O trabalho estará concluído quando o projeto tiver uma regra acordada e previsível para claims de valor único e de múltiplos valores, coberta pelos testes relevantes.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
If I set are_multiple_claim_values_allowed to true in a custom scope eduperson, which I need for eduperson_affiliation, eduperson_principal_name also becomes a list even if it contains only one value (and is defined as single-valued).
Maybe the are_multiple_claim_values_allowed setting should live at the claim definition level instead of scope?
Or: Always send single valued claims as string and expand to list if are_multiple_claim_values_allowed is set to true at the scope level, this would be the least intrusive refactor. But the downside is that this behaviour would be unpredictable for the RP.
- Linguagem predominante
- PHP
- Estrelas
- 50
- Forks
- 28
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc
-
prepared
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 65/100
simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc#358 · 2 comentários ·
-
ECDSA (ES256) support issues in OIDC module (JWK generation and token verification)Talvez livre de novo @cicnavi assumiu há 178 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaprepared
simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc#334 · 1 comentário · 1 responsável ·
-
Encryption key can only be stringTalvez livre de novo @cicnavi assumiu há 217 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaenhancement prepared
simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc#332 · 1 comentário · 1 responsável ·
-
ReflectionParameter::getClass() is deprecatedTalvez livre de novo @cicnavi assumiu há 232 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaprepared
simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc#327 · 2 comentários · 1 responsável ·
-
Missing support for multiple signature algorithmsTalvez livre de novo @cicnavi assumiu há 267 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaenhancement prepared
simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc#324 · 1 comentário · 1 responsável ·
Todas as issues de simplesamlphp/simplesamlphp-module-oidc
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 60/100
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
scanaislop/aislop#476 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
components-web-app/api-components-bundle#403 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
mollie/PrestaShop#1566 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia