Use references for scalar operands
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
Direção de pesquisa
Start by tracing the ops macros and the ScalarOperand and StaticOperand implementations mentioned in the issue, then reproduce the array-plus-referenced-scalar example. Investigate the conflicting implementation error and existing operand combinations. Done means the example compiles while existing array operation behavior remains supported.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
It would be useful for me to be able to use references to scalars instead of owned instances when performing operations on arrays.
e.g., this fails:
let arr1 = array!([1, 2, 3]);
let four: i32 = 4;
let arr2 = arr1 + &four; //error
I naively tried modifying the ops macros to accept references but kept getting a conflicting implementation error. It seems that the compiler is worried that someone will come along an add an implementation to StaticOperand for reference types:
= note: downstream crates may implement trait `impl_ops::ScalarOperand` for type `&_`
...which is strange because there's a 'static type bound on ScalarOperand?
In any case, if anyone has any guidance on how to proceed, I'd greatly appreciate it! I'm happy to open a PR with a nudge in the right direction.
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 4.3k
- Forks
- 391
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de rust-ndarray/ndarray
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 comentário ·
-
Stack overflow in `triu` Abertabug good first issue
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Todas as issues de rust-ndarray/ndarray
Issues semelhantes
-
bug github_actions
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
registrystack/registry-stack#1393 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
longbridge/gpui-kit#3223 ·
-
bug engine
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
rocky-data/rocky#2181 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
oasisprotocol/oasis-sdk#2523 ·
-
[indexer] [QA] Add a focused test for the new NonRetryableError / assertSocketAlive() behavior. Abertabot:ai-assisted component:indexer QA-roadmap status:untriaged
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
midnightntwrk/midnight-indexer#1557 ·