Typing for callable inputs in itertools.starmap

Aberta
  • Algo errado?
#14,892 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 1 dia

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
25/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
tooling

Direção de pesquisa

Comece lendo a anotação de itertools.starmap em stdlib/itertools.pyi por volta das linhas 112-116 e, em seguida, compare-a com as sobrecargas de callable para map em stdlib/builtins.pyi por volta das linhas 1629-1670. Determine se a relação solicitada entre callable e as entradas pode ser expressa com a tipagem atual do Python e defina o que uma anotação correta deve garantir.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

The type annotations for itertools.starmap allow any iterables for any function arguments:
https://github.com/python/typeshed/blob/11c7821a79a8ab7e1982f3ab506db16f1c4a22a9/stdlib/itertools.pyi#L112-L116

This means I can do something like:

def myfunc(x: int, y: int):
    return x + y

itertools.starmap(myfunc, [["foo, "bar"]])

and type checkers won't complain.

map gets around this to some extent with overloads for callables with up to 5 arguments (but if you need 6 or more, you're out of luck!)
https://github.com/python/typeshed/blob/11c7821a79a8ab7e1982f3ab506db16f1c4a22a9/stdlib/builtins.pyi#L1629-L1670

I couldn't figure out a way to ge that to work with starmap, though, because as far as I can tell the python type system doesn't have any way of specifying an iterable that returns a particular sequence of types. The best you can do is something like def __new__(cls, function: Callable[[_T1, _T2], T], iterable: Iterable[Iterable[_T1 | _T2]], /), which is still better in my opinion (it prevents invalid argument types), but it doesn't stop you from swapping function arguments.

Is there a way to do this? Or does it just need a new language feature? It would be great if we could do something like

P = ParamSpec("P")
def __new__(cls, function: Callable[P, T], iterable: Iterable[P.args], /)
Linguagem predominante
Python
Estrelas
5.1k
Forks
2.1k
Merge médio
2d 5h
PRs com merge (30d)
122

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de python/typeshed

Todas as issues de python/typeshed

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.