Ban unarmored GPG keys
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
Direção de pesquisa
Start by reading issue #329 and the existing ASCII-armored GPG private-key ban. Compare the proposed file, python-magic, and self-implemented MIME matching approaches, then define a portable detection behavior and verify that unarmored private keys are rejected without incorrectly banning ordinary binary data.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
In #329 we added a ban for ASCII-armored GPG private keys. But as far as I can tell we don't have a method for detecting un-armored private keys, since they resemble unstructured binary data.
$ gpg --export-secret-keys > secrets
$ file -I secrets
secrets: application/octet-stream; charset=binary
However, that doesn't mean they can't be identified (evidently):
$ file secrets
secrets: PGP Secret Key - 4096b created on Sun Nov 17 19:37:04 2013 - RSA (Encrypt or Sign) e=65537 hashed AES with 128-bit key Salted&Iterated S2K SHA-11
It looks like the mime-type for PGP keys is defined here: https://tools.ietf.org/html/rfc3156
This leads to a fork in the road for implementation:
We could make a subprocess call to file.
I don't like this for portability reasons. We don't know that file exists and behaves consistently everywhere pre-commit will be deployed.
We could use the magic library.
This works:
$ python3
Python 3.7.1 (default, Nov 6 2018, 18:45:35)
[Clang 10.0.0 (clang-1000.11.45.5)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import magic
>>> mime = magic.Magic()
>>> mime.from_file('secrets')
'PGP\\011Secret Key - 4096b created on Sun Nov 17 19:37:04 2013 - RSA (Encrypt or Sign) e=65537 hashed AES with 128-bit key Salted&Iterated S2K SHA-1'
But it adds a dependency on a non-standard library: python-magic.
We could try to emulate the mimetype matching ourselves.
Reinvents a wheel and the consequences of getting it wrong when users trust us to get it right could be bad.
What do you think?
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 6.7k
- Forks
- 800
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de pre-commit/pre-commit-hooks
-
Immutable Releases Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 45/100
pre-commit/pre-commit-hooks#1218 · 4 comentários · 2 reações ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
pre-commit/pre-commit-hooks#1020 · 8 comentários · 1 reação ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
pre-commit/pre-commit-hooks#780 · 5 comentários · 2 reações ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 48/100
pre-commit/pre-commit-hooks#749 · 1 reação ·
-
enhancement good-first-issue
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
pre-commit/pre-commit-hooks#612 · 13 comentários ·
Todas as issues de pre-commit/pre-commit-hooks
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100