Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Bug - Package Publishing - Published Libraries should follow NPM dual module package standards

Aberta
#11,686 4 comentários 1 reação 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
42/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
nodejs, typescript

Direção de pesquisa

Revise os campos de metadados de pacote mostrados na issue em todos os pacotes PatternFly e, em seguida, reproduza o problema atual de resolução de módulos com vitest. Verifique primeiro as referências NPM package-examples e Vite library-mode; a tarefa estará concluída quando todos os pacotes afetados oferecerem suporte a ESM e CommonJS por meio de metadados de pacote padrão.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Breaking change :boom: Stale

PatternFly libraries should follow NPM standards for publishing dual module (CommonJS/ESModule) packages.

PatternFly packages have

  "main": "dist/js/index.js",
  "module": "dist/esm/index.js",
  "types": "dist/esm/index.d.ts",

This is a really early format when es modules were being initially developed and not supported by modern tooling.

NPM documentation links to this as the right way to handle dual module packages.

{
  "type": "module",
  "exports": {
    "import": "./index.mjs",
    "require": "./index.cjs"
  }
}

Modern tooling like vite builds libraries with a combination of both for compatibility.

{
  "name": "my-lib",
  "type": "module",
  "main": "./dist/my-lib.umd.cjs",
  "types": "./dist/my-lib.d.ts",
  "module": "./dist/my-lib.js",
  "exports": {
    ".": {
      "import": "./dist/my-lib.js",
      "require": "./dist/my-lib.umd.cjs"
    }
  }
}

This is currently blocking us from using vitest to test because it gets really confused. It tries to import the code as ESM but then is unhappy that the package is not marked as type "module". If we manually add type 'module', it then runs into some code that uses a 'require', which is not valid in the scope of a module.

PatternFly packages should support both ESM and CommonJS using NPM standards for better compatibility.

This affects all PF packages not just react-core.

Linguagem predominante
TypeScript
Estrelas
862
Forks
392
Merge médio
4d 8h
PRs com merge (30d)
9

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de patternfly/patternfly-react

Todas as issues de patternfly/patternfly-react

Issues semelhantes

Mais issues de TypeScript

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.