OpenMP offload performance is worse than sequential CPU performance
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- cpp
- Domínio
- performance
Direção de pesquisa
Comece com o openmp reduction sample e compare os caminhos de execução da CPU sequencial, da CPU com OpenMP e da GPU com OpenMP usando o ambiente de Ubuntu e CPU Intel informado. Revise o README e o tratamento atual de num_steps; considera-se concluído quando o sample padrão não mostrar de forma enganosa um desempenho ruim de offload e o parâmetro ajustável e o contexto de desempenho estiverem documentados.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Summary
Provide a short summary of the issue. Sections below provide guidance on what
factors are considered important to reproduce an issue.
The time taken to complete calculation of pi using sequential CPU execution is better than OpenMP CPU and OpenMP GPU
Version
Report oneAPI Toolkit version and oneAPI Sample version or hash.
Samples commit id: 4bed52e76ceb17243a0bc4ce24e9aed52aaa6e49
Environment
Provide OS information and hardware information if applicable.
Ubuntu 20.04
11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1185GRE @ 2.80GHz
Steps to reproduce
Please check that the issue is reproducible with the latest revision on
master. Include all the steps to reproduce the issue.
build and run the openmp reduction sample.
Observed behavior
Document behavior you observe. For performance defects, like performance
regressions or a function being slow, provide a log if possible.
observe the time taken by each and notice that openmp offload performs the worst.
Expected behavior
Document behavior you expect.
OpenMP offload should perform better.
Verified Fix
Increase the number of steps by a factor of 100 and the time taken for each lines up according to expectations. OpenMP offload better than OpenMP CPU better than Seq CPU. We do not want developers to be presented with a poorly performing offload to begin with. The alternative is mention this in the README or perhaps do both. Increase num_steps and add some detail to the README. It will also be good to add the num_steps as a tunable parameter with a default value so developer can play with it.
- Linguagem predominante
- C++
- Estrelas
- 1.2k
- Forks
- 745
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de oneapi-src/oneAPI-samples
-
bug
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
oneapi-src/oneAPI-samples#2764 ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
oneapi-src/oneAPI-samples#2748 ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 10/100
oneapi-src/oneAPI-samples#2746 ·
-
Lenovo Thinkpad T440p Ethernet issue warning sign show install multiple times but same issue faceAbertaquestion
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 15/100
oneapi-src/oneAPI-samples#2739 ·
-
bug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
oneapi-src/oneAPI-samples#2705 ·
Todas as issues de oneapi-src/oneAPI-samples
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
tesseract-ocr/tesseract#4627 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 90/100
lxqt/lxqt-panel#2492 ·
-
bug-unconfirmed
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[models/demos/gemma4 dFlash]: _shard_argmax returns a view of a force-freed tensor when rows == 1Abertacommunity
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
tenstorrent/tt-metal#57989 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100