Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Bare `dict` / `list` / `tuple` return annotations silently produce no structured output

Aberta Para iniciantes
  • Algo errado?
#3,725 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 1 dia

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Facilidade para iniciantes
72/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Claramente especificada
Status de atividade
Ativa
Stack de tecnologia
python
Domínio
backend-api-design

Direção de pesquisa

Comece lendo _create_output_model em src/mcp/server/mcpserver/utilities/func_metadata.py e a documentação sobre saída estruturada em docs/servers/structured-output.md. Reproduza a diferença entre anotações de contêiner sem tipo e tipadas e, em seguida, confira os testes existentes para esquemas de saída e conteúdo estruturado. O trabalho estará concluído quando as anotações simples de dict, list e tuple tiverem o comportamento esperado de saída estruturada e a documentação o explicar.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

bug v1 v2
Initial Checks
Release line

2.x (current stable)

Description

A tool annotated with a bare dict (or list / tuple) gets no outputSchema and no structuredContent. The result only arrives as JSON text. -> dict[str, Any] works, and -> str gets {"result": ...}. With structured_output=True the bare annotation raises InvalidSignature: Function f: return type <class 'dict'> is not serializable for structured output, which reads as if a dict weren't serializable.

Expected: -> dict behaves like dict[str, Any], and -> list / -> tuple like list[Any] (wrapped in {"result": ...}). Failing that, the structured-output docs could say that bare containers opt out.

Cause: _create_output_model sends bare dict / list / tuple to the "other class types" case. get_type_hints(dict) is empty, so the model stays None: the silent opt-out documented for classes without type hints, which isn't obvious for builtins. We hit it while building an MCP server: our tools were -> dict, and our client code expected structured_content that was always None.

Proposed fix: a case before the class fallback that sends bare dict down the dict[str, ...] path and wraps bare list / tuple like their generic forms, plus a test and one sentence in docs/servers/structured-output.md. It's about 10 lines of code, and the full suite passes (6206 passed). One behaviour change to weigh: existing bare -> dict / -> list tools would start publishing an outputSchema and validating their results.

I'd like to send this as a PR if you're open to it. It's on a branch: https://github.com/g-s-jithesh/python-sdk/commit/6ecfa04ece6032816c7d3a087fd8c841cb0c43e1

I used an AI coding assistant (Claude Code) to help investigate this and draft the fix. I reproduced the bug myself and reviewed the change.

Example Code
import asyncio
from typing import Any

from mcp import Client
from mcp.server.mcpserver import MCPServer

mcp = MCPServer("repro")


@mcp.tool()
def bare() -> dict:
    return {"id": 1}


@mcp.tool()
def typed() -> dict[str, Any]:
    return {"id": 1}


async def main() -> None:
    async with Client(mcp) as client:
        for name in ("bare", "typed"):
            print(name, (await client.call_tool(name, {})).structured_content)


asyncio.run(main())
# bare None
# typed {'id': 1}
Python & MCP Python SDK
Python 3.14, Windows 11; mcp 2.3.0, and main at 9f66f37 (src/mcp/server/mcpserver/utilities/func_metadata.py, _create_output_model)
Linguagem predominante
Python
Estrelas
24.5k
Forks
4k
Merge médio
18h 28min
PRs com merge (30d)
38

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de modelcontextprotocol/python-sdk

Todas as issues de modelcontextprotocol/python-sdk

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.