[v2] Add an end-to-end public-client PKCE server contract

Aberta
#3,472 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
50/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Ativa
Stack de tecnologia
python

Direção de pesquisa

Comece com mcp.server.auth.routes.build_metadata e mcp.server.auth.handlers.register.RegistrationHandler; depois, rastreie os token handlers de authorization-code/PKCE e os testes de autenticação existentes do SDK. O trabalho estará concluído quando o discovery não anunciar nenhum método, o registro tratar de forma consistente os métodos explícitos e omitidos, a troca de tokens verificar o PKCE code_verifier sem um secret e um teste de integração end-to-end cobrir o fluxo.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

v1 v2
What happened?

With mcp==2.1.1, an MCP authorization server still cannot advertise and register an OAuth public client consistently without downstream patching:

  • build_metadata() does not include none in token_endpoint_auth_methods_supported.
  • RegistrationHandler defaults an omitted token_endpoint_auth_method to client_secret_post, minting a secret even for clients intending to operate as PKCE public clients.
  • The individual token handler pieces support token_endpoint_auth_method="none" when it is explicitly supplied, but there is no end-to-end SDK test pinning discovery -> DCR -> authorization-code/PKCE token exchange for a public client.

This is related to #2260, which was closed, and #2261, which remains open. The inconsistency is still present in the published v2 SDK.

For a real MCP server integration, we currently have to monkeypatch metadata generation and DCR's omitted-method behavior at import time. Those patches depend on private implementation details and are difficult to remove safely without a supported end-to-end public-client contract.

What did you expect?

The v2 server auth surface should support a complete public-client PKCE flow without monkeypatching:

  1. Authorization-server metadata advertises none.
  2. DCR preserves an explicit token_endpoint_auth_method="none" and has a documented, interoperable default for omitted methods.
  3. The token endpoint accepts the registered public client without a client secret and verifies the PKCE code_verifier against the authorization code's challenge.
  4. An SDK integration test covers the full flow so future releases do not regress it.

Merging or superseding #2261 plus adding the end-to-end test would provide a clear downstream exit condition.

Code to reproduce
from mcp.server.auth.handlers.register import RegistrationHandler
from mcp.server.auth.routes import build_metadata

# In mcp==2.1.1:
# - build_metadata() omits "none" from token_endpoint_auth_methods_supported
# - RegistrationHandler.handle defaults an omitted token_endpoint_auth_method
#   to "client_secret_post"
SDK version

2.1.1

Area

Auth

Related
  • #2260
  • #2261
Linguagem predominante
Python
Estrelas
24.3k
Forks
4k
Merge médio
1d 19min
PRs com merge (30d)
29

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de modelcontextprotocol/python-sdk

Todas as issues de modelcontextprotocol/python-sdk

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.