[BUG] Intermittent SIGBUS (exit 135) in MTP test hosts on Linux with dynamic instrumentation (dotnet-coverage 18.11.2)
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- csharp
- Domínio
- testing-qa
Direção de pesquisa
Start by comparing the dynamic-instrumentation repro with the static and no-coverage modes described in the issue, then review related issues #249, #232, and #238 for context. Reproduce the parallel MTP test-host startup on Linux using the listed .NET and dotnet-coverage versions; done means identifying and fixing the cause so dynamic coverage no longer produces SIGBUS or zero-test runs.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
- Linux: MTP test hosts intermittently die at startup with SIGBUS (exit 135) under
dotnet-coverage collectwith default dynamic instrumentation;dotnet testreportsZero tests ran, module varies - Static instrumentation (
EnableDynamicManagedInstrumentation=false,EnableStaticManagedInstrumentation=true,--include-files) or no coverage: no crashes - Env: GitHub Actions ubuntu-24.04 (8 vCPU), .NET 10.0.12 (also seen on 10.0.11), dotnet-coverage 18.11.2, TUnit 1.70.1 / MTP 2.4.1,
--report-trx - Repro: 8 MTP test apps started in parallel under one
dotnet-coverage collectsession, 40 iterations (320 host starts) per mode
| Mode | Exit 135 | Exit 7 (zero tests) |
|---|---|---|
| No coverage | 0 | 0 |
| Dynamic (default) | 6 | 10 |
| Static | 0 | 0 |
Linux counterpart of #249 (this is the isolation run suggested there); possibly related to #232 / #238.
- Linguagem predominante
- C#
- Estrelas
- 126
- Forks
- 17
- Merge médio
- 1h 15min
- PRs com merge (30d)
- 2
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de microsoft/codecoverage
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 10/100
microsoft/codecoverage#255 ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 65/100
microsoft/codecoverage#252 ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 52/100
microsoft/codecoverage#251 ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
microsoft/codecoverage#249 · 1 comentário · 1 reação ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
microsoft/codecoverage#220 · 2 comentários ·
Todas as issues de microsoft/codecoverage
Issues semelhantes
-
bug priority: P2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Parameterless constructor is not a must-provided by user when a struct has a field initializerAberta:watch: Not Triaged dotnet-csharp/svc fundamentals/subsvc
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Wrong values of Kernel32.FileShare.Delete and Kernel32.FileAttributes.PosixSemanticsTalvez já em andamento @ElectLive assumiu hoje. Abertabug good first issue help wanted
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 83/100
ForNeVeR/TruePath#241 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
files-community/Files#19047 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia