blitting doesn't work - would be useful to speed up graph draw for faster realtime-graphs
Um pull request relacionado já foi integrado.
- #19059 de @ianhi — integrado
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 32/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- jupyter-notebook, python
- Domínio
- frontend, performance
Direção de pesquisa
Comece reproduzindo o notebook fornecido com as versões listadas do JupyterLab e do ipympl, comparando fig.canvas.draw() com o caminho de blitting. Rastreie como copy_from_bbox, restore_region, draw_artist e blit são tratados e, em seguida, verifique se as atualizações do slider atualizam visivelmente o gráfico com taxas de quadros melhores, sem um draw completo.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
I have the following code in jupyterlab. This allows me to move a slider and update a graph in realtime. However the framerate is quite low (1fps) if I call fig.canvas.draw(). I therefore tried blitting, however it does not seem to affect the graph. Is this supposed to work with ipympl?
Many thanks for your help.
Environment:
Jupyterlab==1.2.6
ipympl==0.5.6
jupyter labextension list:
@ibqn/jupyterlab-codecellbtn v0.1.3 enabled ok
@jupyter-widgets/jupyterlab-manager v1.1.0 enabled ok
@jupyterlab/google-drive v1.0.0 enabled ok
@jupyterlab/toc v1.0.1 enabled ok
jupyter-matplotlib v0.7.2 enabled ok
jupyterlab-plotly v1.5.2 enabled ok
plotlywidget v1.5.2 enabled ok
import pandas as pd, numpy as np
import time
import matplotlib.pyplot as plt
from ipywidgets import interact, interactive, fixed, interact_manual, Layout, VBox, HBox
import ipywidgets as widgets
from itertools import count
%matplotlib widget
blit = False # False works, True doesn't.
plt.close('all')
plt.ioff()
output = widgets.Output(layout={'width': '700px', 'height': '300px'})
fig, axs= plt.subplots(3, 2, figsize=(10, 8), sharex=True)
fig.canvas.header_visible = False
fig.canvas.toolbar_visible = False
for i in range(3):
axs[i,0].set_ylim(-1.5,1.5)
axs[i,0].set_xlim(0,20)
# index giver
x_value = count()
# expanding dataset
x, y = [], []
# initialise dummy data
[x.append(next(x_value)) for i in range(2)]
[y.append([1]*3) for i in range(2)]
# setup desired and actual angle plots
col_names = ['col1', 'col2', 'col3']
ax_df = pd.DataFrame(index=x,columns=col_names, data=y).plot(subplots=True, ax=axs[:,0])
if blit:
bgs = []
for ax in ax_df:
# cache the background
ax_background = fig.canvas.copy_from_bbox(ax.bbox)
bgs.append(ax_background)
fig.canvas.draw() # initial draw required
# monitor framerate
t_start = time.time()
# event handler
def on_value_changed(change):
with output:
next_x = next(x_value) # generate next x axis value
x.append(next_x)
y.append([change.new]*3)
for i in range(3):
if blit:
# update data
line = ax_df[i].get_lines()[0]
line.set_data(x, pd.DataFrame(y).iloc[:,i])
# restore background
fig.canvas.restore_region(bgs[i])
# redraw just the points
ax_df[i].draw_artist(line)
# fill in the axes rectangle
fig.canvas.blit(ax_df[i].bbox)
else:
# update data
ax_df[i].get_lines()[0].set_data(x, pd.DataFrame(y).iloc[:,i])
# rescale view
ax_df[i].autoscale_view(None,'x',None)
ax_df[i].relim()
fig.canvas.flush_events()
if not blit:
fig.canvas.draw() # this slows down framerate, not required for blit
print(f"FPS: {round(next_x/(time.time() - t_start),2)}", end=", ")
sliders = []
int_slider = widgets.FloatSlider(description="test",
min=-1, max=1,
value = 0, continuous_update=True,
orientation="horizontal",
layout=widgets.Layout(width="500px", height="20px"))
int_slider.observe(on_value_changed, names="value")
sliders = widgets.VBox([int_slider, fig.canvas, output])
display(sliders)
- Linguagem predominante
- Jupyter Notebook
- Estrelas
- 1.7k
- Forks
- 236
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de matplotlib/ipympl
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
matplotlib/ipympl#623 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
matplotlib/ipympl#622 · 13 comentários ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 42/100
matplotlib/ipympl#612 ·
-
DeprecationWarning: Passing unrecognized arguments to super(Toolbar).__init__().Talvez já em andamento @pradeep14012004 assumiu há 9 dias. Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
matplotlib/ipympl#611 · 4 comentários ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 42/100
matplotlib/ipympl#609 · 7 comentários ·
Todas as issues de matplotlib/ipympl
Issues semelhantes
-
ai-driven-qa bug claude Minor
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
linagora/twake-contacts-frontend#241 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
GhostManager/Ghostwriter#998 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
ui(ListToolbar): search takes the full row on a phone instead of sharing it with the result countAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 64/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
ahmedkhaleel2004/gitdiagram#228 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia