Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

clang-tidy v. -Weffc++

Aberta
#54 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
30/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
cpp
Domínio
tooling

Direção de pesquisa

Comece pela documentação de clang-tidy's readability-redundant-member-init e pelas discussões vinculadas mapbox/cpp#37, wagyu#69 e wagyu#70; nenhum arquivo ou teste do repositório foi identificado. Determine uma abordagem acordada para -Weffc++, as orientações do clang-tidy e a detecção de membros não inicializados; a tarefa estará concluída quando houver uma recomendação e uma configuração documentadas.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Context

Recent versions of clang-tidy added readability-redundant-member-init: https://clang.llvm.org/extra/clang-tidy/checks/readability-redundant-member-init.html

This is handy! When a class member has a default initializer it is redundent to initialize it in the member list.

But, because some types don't have default initializers, forgetting to initialize them in the member list (or using c++11 initialization in the class definition) can lead to serious trouble like mapbox/wagyu#69 - refs mapbox/wagyu#70.

So, this is the reason, at https://github.com/mapbox/cpp/issues/37#issuecomment-336200744, that we recommend using g++ and the -Weffc++ flag because it can catch this (note, clang++ plus -Weffc++ cannot):

-Weffc++ - useful when building with g++ (does not do much with clang++). With g++ it can catch uninitialized class members and prevent crashes like mapbox/wagyu#69 - refs mapbox/wagyu#70

Problem

  • -Weffc++ will warn on all class members not explicitly initialized in the initializer list
  • clang-tidy will automatically remove variables from the initializer list that have default constructors

So, the two will fight: causing each other warnings. For this reason I think we should likely:

  • let clang-tidy win
  • recommend no longer using g++ with -Weffc++
  • figure out what alternative way we can catch when members, without default initializers, are uninitialized (without needing to use -Weffc++). Maybe another clang-tidy check?
Linguagem predominante
Sem dados de linguagem
Estrelas
110
Forks
17
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de mapbox/cpp

Todas as issues de mapbox/cpp

Issues semelhantes

Mais issues de DevTools

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.