Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

False error: a local declared inside try is "not found" at a call in finally

Aberta
  • Algo errado?
#406 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 2 dias

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
20/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Ativa
Stack de tecnologia
java
Domínio
compilers

Direção de pesquisa

Start by reproducing the report: save the Repro class from the issue and run LiquidJava on it to see the Not Found Error at input.close() in the finally. The cause is that the state of input recorded at the end of the try still mentions the block-local length, which is out of scope when the finally checks close(). Done means the repro passes verification and the change does not break the existing tests.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

bug

With the Barista BufferedInputStream spec (read() returns _ >= -1; read(byte[], int, int) refines its length):

import java.io.*;

public class Repro {
    static int load(InputStream raw, boolean known) throws IOException {
        BufferedInputStream input = new BufferedInputStream(raw);
        try {
            int cost = 0;
            if (known) {
                int length = input.read();
                if (length >= 0) {
                    byte[] nonce = new byte[length];
                    input.read(nonce, 0, length);
                }
            }
            return cost;
        } finally {
            input.close();
        }
    }
}

On main 1c6807be (and 321a7321):

Not Found Error: Variable 'length' could not be found
  input.close();   (in the finally)

length is a block-local of the try; the state of input recorded in the try (after read(nonce, 0, length)) mentions it, and when the finally checks close() against that state, length is out of scope. Expected: Correct! Passed Verification. (out-of-scope locals should be eliminated or kept as fresh variables when the state flows into the finally / after the block).

Found in a real-code example (secrets-for-android FileUtils, a length-prefixed read in try/finally). Since #366 the example's earlier workaround (guarding with a block instead of an early return) no longer avoids it.

Linguagem predominante
Java
Estrelas
69
Forks
36
Merge médio
2d 1h
PRs com merge (30d)
35

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de liquid-java/liquidjava

Todas as issues de liquid-java/liquidjava

Issues semelhantes

Mais issues de Java

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.