Optimize node collection indexes
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 45/100
Direção de pesquisa
Comece pelo inventário de índices de produção e pela consulta de tamanho na issue e, em seguida, inspecione Node.get_indexes() em kernelci-core/api/models.py. Verifique a contagem de campos id antes de remover id_1, remova ou oculte os índices especificados e verifique novamente $indexStats após o período de observação. Está concluído quando os índices restantes são gerenciados pelo código e a redução planejada do footprint é verificada.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Background
The production node collection (35.6M docs) has 19 indexes totaling
~11.8 GB — 38% of all data on disk (storageSize 19 GB, indexSize
11.8 GB). Every node insert/update pays maintenance cost on all of them,
and they inflate physical backup size and restore time.
$indexStats from production (window: ~2 days since pod restart on
2026-07-06) shows roughly half of them unused.
Finding 1: no node indexes are managed by code
Node in kernelci-core does not implement get_indexes(), so
db.create_indexes() creates nothing for the node collection. All 18
non-_id indexes were created manually on the server with no record of
why. Whatever survives this cleanup should be added to
Node.get_indexes() (kernelci-core api/models.py) so the index set is
code-managed and reproducible.
Finding 2: redundant indexes — safe to drop now
data.kernel_revision.commit_1(12k ops) — fully covered by the
compound
data.kernel_revision.commit_1_data.kernel_revision.branch_1_data.kernel_revision.tree_1
(prefix rule). Drop the single, keep the compound.created_1_updated_-1(0 ops) —created_1is its prefix and is
in active use (likely the node purge job). Drop the compound, keep
created_1.id_1(0 ops) — the API mapsid↔_id; documents likely have
noidfield. Verify with
db.node.countDocuments({id: {$exists: true}})— if 0, drop.
Finding 3: zero-usage indexes — hide, observe, then drop
Zero ops in the sample window, but the window is too short to catch
weekly/monthly jobs. Hide them (planner stops using them, instantly
reversible with unhideIndex), observe 2–4 weeks, then drop what nobody
missed:
updated_1treeid_1(sparse)owner_1data.error_code_1result_1group_1data.kernel_revision.branch_1data.kernel_revision.tree_1
db.node.hideIndex("<name>")
Indexes confirmed in active use (keep)
_id_ (4.0M ops), parent_1 (2.3M), state_1 (712k), kind_1 (241k),
data.kernel_revision.commit_1_..._tree_1 compound,
processed_by_kcidb_bridge_1_updated_-1, name_1, created_1.
Expected impact
- Estimated 2–4 GB reduction in index footprint (more after observation
phase drops). - Reduced write amplification on every node insert/update.
- Smaller physical backups and faster restores.
Plan
- Capture per-index sizes:
db.node.aggregate([{$collStats: {storageStats: {}}}])→
indexSizes - Drop
data.kernel_revision.commit_1,created_1_updated_-1;
verify and dropid_1 - Hide the 8 zero-usage indexes, re-check
$indexStatsafter
2–4 weeks - Drop unused ones
- Add surviving indexes to
Node.get_indexes()in kernelci-core
Issue written with help of Codex AI assistant
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 10
- Forks
- 21
- Merge médio
- 22min
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de kernelci/kernelci-api
-
Components/Maestro/API/Local instance says GET /latest/ should return some JSON, but it doesn'tAbertadocumentation
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
kernelci/kernelci-api#632 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
kernelci/kernelci-api#629 ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
kernelci/kernelci-api#608 ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
kernelci/kernelci-api#597 · 2 comentários ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 48/100
kernelci/kernelci-api#582 ·
Todas as issues de kernelci/kernelci-api
Issues semelhantes
-
area/i18n comp/desktop P3 type/feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
NousResearch/hermes-agent#134377 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
good first issue needs-triage priority: medium
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
melodic-software/claude-code-plugins#6499 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
ssciwr/clang-format-wheel#167 ·
-
conda skeleton cran has SSL_NO_VERIFY check inverted and TLS verification off by defaultTalvez já em andamento @matthewfeickert assumiu hoje. Abertatype::bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
conda/conda-build#6202 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia