process variable is undefined when use DefinePlugin
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- typescript, webpack
- Domínio
- build-system
Direção de pesquisa
Comece pelo webpack.config.js do exemplo mínimo, especialmente pela configuração do DefinePlugin em torno das linhas 14-15 e 22, e depois execute npm ci && npm run build. Inspecione dist/main.js com as opções habilitadas e compare se process é substituído ou otimizado para fora conforme esperado.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
I wrote about this bug in another issue, but it is already closed, it would probably be more correct to make a separate issue in a more suitable repository for this.
I made a minimal example.
Just run npm ci && npm run build. After that, in the dist directory, you will see the main.js file. Open it in a code editor and you will see something like:
....shift())}}(n),process[r(309)][r(311)]&&console[r(302)](r(311))})();...
Of course, the process variable is undefined. Moreover, it should not be in the code, it should either be replaced with true (according to this line), or, with "smart optimization", the if (...) check block should not exist at all, since it will always be executed.
Then you can uncomment these two lines (not necessarily at the same time, you can uncomment them separately) and see how the code is generated in the main.js file.
- Linguagem predominante
- TypeScript
- Estrelas
- 930
- Forks
- 92
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de javascript-obfuscator/webpack-obfuscator
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 25/100
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
javascript-obfuscator/webpack-obfuscator#180 · 2 comentários ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 35/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
Todas as issues de javascript-obfuscator/webpack-obfuscator
Issues semelhantes
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
formbricks/formbricks#9918 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
thecodacus/pithagoras#364 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
openclimatefix/quartz-frontend#823 ·
Mantenedores costumam responder em até 4 dias
-
area:agent-manager community needs-triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
`contacts.create` posts to `/audiences/undefined/contacts` when `audienceId` is undefinedTalvez já em andamento @RaphaelFakhri assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
resend/resend-node#1176 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia