Ability to add a note explaining why user is bypassed from PR limits [GA]
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Domínio
- authorization
Direção de pesquisa
A issue não nomeia arquivos, testes ou pontos de entrada. Comece localizando a implementação da bypass-list de pull requests e determine onde os maintainers e as adições automatizadas fornecem e exibem uma nota; considera-se concluído quando cada entrada de bypass puder mostrar seu motivo.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Value Prop
When adding someone to a repository's pull request bypass list, maintainers can now include a note explaining the reason for the exception. This added context makes it easy for the whole team to understand why each bypass exists — even as the list grows over time. Keeping that history visible helps teams maintain cleaner, more auditable workflows without relying on memory or out-of-band communication.
Expected Outcome
As bypass lists scale across larger teams and repositories, the intent behind each entry can become unclear, creating confusion and governance gaps. This change gives maintainers a lightweight way to document decisions inline, improving transparency and reducing the overhead of managing access over time. Teams that rely on automated bypass additions will also benefit from automatically generated reasons, ensuring full visibility with no extra effort.
- Linguagem predominante
- Sem dados de linguagem
- Estrelas
- 8.9k
- Forks
- 1.8k
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de github/roadmap
-
Enterprise Free Public Preview Team
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
-
GHES 3.24 Public Preview
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
-
Enterprise Free Public Preview Team
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
-
Enterprise Free Public Preview Team
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
-
cloud Enterprise Free Public Preview Team
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
Todas as issues de github/roadmap
Issues semelhantes
-
Stop trusting the compromised eMudhra CA certificatesTalvez já em andamento @anth-volk assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
PolicyEngine/uk-triple-lock#54 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 71/100
NousResearch/hermes-agent#148792 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[Bug] adb backup script reports "Done" & exits 0 when the backup failsTalvez já em andamento @bhattmanthan assumiu hoje. Abertarequest-issue-assignment
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
OWASP/mastg#4034 · 5 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Integer overflow → heap out-of-bounds write in `contrib/pngminus/pnm2png.c` via crafted PNM widthAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 4 dias
-
Auth: pyric's IdTokenResult uses ISO times and lacks signInSecondFactor, production uses UTC stringsAbertadivergence lane:reliability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 77/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia