EUVD support in GHSA
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Stack de tecnologia
- github
- Domínio
- security
Direção de pesquisa
Nenhum arquivo, teste ou ponto de entrada é nomeado. Comece revisando como o banco de dados de advisories e o Dependabot consomem atualmente os dados de GHSA e CVE e, em seguida, examine a API do EUVD e os requisitos dos identificadores. Para considerar o trabalho concluído, seria necessário definir o escopo de suporte e concordar com um plano de implementação, o que este issue ainda não fornece.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Hello,
Yesterday I have commented an old issue, but I think it is better to open a new one :) (https://github.com/github/advisory-database/issues/5745)
According to the CRA (Cyber Resilience Act) requirements, generating an SBOM — and therefore performing vulnerability scanning — will become mandatory by the end of the year (September 2026 at the time of writing). As far as I understand, Dependabot relies on the GHSA database to detect vulnerabilities.
It would be highly valuable for European developers if GitHub could also support the EUVD, since the CRA mandates the use of EUVD instead of CVE. GitHub + GHSA + Dependabot already form a strong native tooling stack for automated vulnerability scanning, without requiring external tools — most of which currently do not support EUVD either.
The commonly mentioned issue is that the EUVD API is not well documented and currently only exposes CVE-based entries, but the database is expected to be populated with EUVD identifiers once the CRA becomes applicable. So yes, today EUVD is a « copy » of CVE IDs but later EUVD IDs would be unique and not in the CVE database.
I’m commenting this ticket to ask for your thoughts regarding potential EUVD support.
Is this something you are considering, and if so, is it planned before September 2026?
Thanks in advance.
- Linguagem predominante
- Sem dados de linguagem
- Estrelas
- 2.5k
- Forks
- 772
- Merge médio
- 4d 17h
- PRs com merge (30d)
- 75
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de github/advisory-database
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
github/advisory-database#9255 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
github/advisory-database#9164 · 1 reação ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
github/advisory-database#8994 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
github/advisory-database#8898 · 4 comentários · 1 reação ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
github/advisory-database#8841 ·
Todas as issues de github/advisory-database
Issues semelhantes
-
priority:P0 ready-for-human
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
AgoraIO-Extensions/agent-infra#847 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
LuckyPennySoftware/AutoMapper#4660 ·
-
[Bug]: Console does not validate "Confirm new password" when a user changes their own password Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100