1-hour workshop: Add concrete validation scenarios for the filter feature
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 1/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 92/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Claramente especificada
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- documentation, testing-qa
Direção de pesquisa
Abra content/1-hour/4-add-feature.md e revise Step 4 e seu comando de teste Python existente. Adicione verificações manuais independentes da implementação e exemplos de API para cada combinação de filtros, o comportamento de atualização, a limpeza dos filtros, a ausência de resultados e a paginação. Está concluído quando todos os casos de aceitação estiverem documentados e os testes Python existentes continuarem passando.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Problem
Step 4 tells learners to review the generated code, open the site, run the existing Python tests, and confirm that the functionality works. The current unit tests cover the original dog-list response but do not prove generated breed or availability filtering. The workshop does not give learners concrete expected cases, so an implementation can appear complete while filters are ignored, combined incorrectly, or break pagination.
Because generated solutions vary, behavior-based validation is especially important here.
Suggested change
Add a short manual acceptance checklist and API examples to content/1-hour/4-add-feature.md. Keep it implementation-agnostic.
Acceptance criteria
- Learners verify breed-only filtering.
- Learners verify available-only filtering.
- Learners verify both filters together.
- Changing a control automatically refreshes results as required.
- Clearing filters restores the unfiltered list.
- No-result behavior and pagination/filter interaction are checked.
- The documented Python test command continues to pass.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 80
- Forks
- 161
- Merge médio
- 31min
- PRs com merge (30d)
- 1
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de github-samples/pets-workshop
-
priority: P0
Dificuldade 2/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 78/100
github-samples/pets-workshop#268 · 1 comentário ·
-
priority: P0
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
github-samples/pets-workshop#267 · 1 comentário ·
-
priority: P1
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
github-samples/pets-workshop#257 · 1 comentário ·
-
priority: deferred
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
github-samples/pets-workshop#278 · 1 comentário ·
-
priority: deferred
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 68/100
github-samples/pets-workshop#277 · 1 comentário ·
Todas as issues de github-samples/pets-workshop
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100