Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

feat: add option to disable route extraction feature

Aberta
#31,340 14 comentários 5 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
angular, typescript
Domínio
build-system, web-dev

Direção de pesquisa

Comece com o comando de build e o comportamento existente de NG_BUILD_PARTIAL_SSR=1 e, em seguida, reproduza o problema usando a linha 9 de src/main.server.ts no repositório de exemplo vinculado. Está concluído quando uma flag pode desabilitar a extração de rotas durante o build ou o serve, enquanto as aplicações com rotas carregadas dinamicamente continuam funcionando.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

area: @angular/ssr feature feature: insufficient votes
Command

build

Description

When migrating apps to SSR, route extraction basically gets in the way and makes it harder to understand where the issue/error is coming from, as it tries to run before everything else either during build or server.

Instead of fixing other SSR related errors, I have to go and fix route extraction issues.

Also, there is no way to know if route extraction is happening. But even if it was possible the code would be full of checks on what mode is Angular running, and having to deal with all the states instead of just handling a normal case of -> open the url -> render angular -> serve html.

Describe the solution you'd like

Add a flag to disable route extraction during build or serve totally, at least just for development purposes.
When routes are dynamically loaded based on config, having the extraction happen before the config can be loaded breaks the dynamic apps. If I build my app with a config that has 3 routes, and then on runtime I want to use another config.json file to load other routes (that also include the first three but with different configs), would cause my app to misbehave because of the initial extracted routes.

NG_BUILD_PARTIAL_SSR=1 partially solves this by skipping the route extraction and doing it initial request.

Repo

Comment out line 9 to better understand that serving or building the app is painful, even though on normal conditions opening localhost:4200/config.json loads fine.

https://github.com/eneajaho/dx-issue/blob/main/src/main.server.ts#L9

Linguagem predominante
TypeScript
Estrelas
27k
Forks
11.8k
Merge médio
17h 25min
PRs com merge (30d)
183

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de angular/angular-cli

Todas as issues de angular/angular-cli

Issues semelhantes

Mais issues de TypeScript

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.