Infinite loop on certain misconfiguration
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Facilidade para iniciantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- go
- Domínio
- devops, infrastructure
Direção de pesquisa
Start by locating the operator reconciliation entry points that handle GitHub client misconfiguration and set the affected object's status condition. Check whether those paths also return the same error, then inspect similar condition-setting paths for the same pattern. Done means the condition remains available for debugging without triggering an endless immediate reconciliation loop.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
/kind bug
What steps did you take and what happened:
If the Github client is misconfigured, e.g. by a secret that is not working, the operator correctly sets a condition that can be used for the user to debug. However, it also returns an error, which means that the operator reconciles immediately again. As nothing has changed, it will run into the same issue again.
What did you expect to happen:
There is no need to return the error, as the user checks the conditions stored in the status of the object rather than potential error logs. Even if a log should be produced, it should happen only once the first time the error occurs. Instead of returning the error, we can return nil and don't run into an endless loop.
Anything else you would like to add:
This pattern might exist somewhere else as well and should be always addressed in the same way: setting the condition appropriately and returning nil.
- Linguagem predominante
- Go
- Estrelas
- 18
- Forks
- 4
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de SovereignCloudStack/cluster-stack-operator
-
CI issues (1)Talvez livre de novo @jschoone assumiu há 141 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertabug Container
SovereignCloudStack/cluster-stack-operator#340 · 1 comentário · 3 responsáveis ·
-
cso: crash ....Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 58/100
SovereignCloudStack/cluster-stack-operator#337 · 2 comentários ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 50/100
SovereignCloudStack/cluster-stack-operator#336 · 3 comentários ·
-
CI fails: no default in switchTalvez livre de novo @batistein assumiu há 330 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertabug
SovereignCloudStack/cluster-stack-operator#327 · 1 responsável ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
SovereignCloudStack/cluster-stack-operator#272 · 32 comentários ·
Todas as issues de SovereignCloudStack/cluster-stack-operator
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
grafana/tempo-operator#1691 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
fix: presentation.go with mcp-table.go: the message for each MCP server comes backTalvez já em andamento @mge1512 assumiu hoje. Abertabug
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
mark3labs/kit#242 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
slavakurilyak/awesome-ai-agents#827 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
enhancement
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug P3
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
mpyw/declscope#262 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia