Hosted gem `rollback` / `remove` strips the `DEPENDENCIES` `!` of a gem the user declared inside a `source "https://rubygems.org" do` block, so every frozen install fails after the unwind
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 80/100
Direção de pesquisa
Comece em crates/socket-patch-core/src/patch/redirect/upstream/gem.rs, por volta da linha 354. A chamada strip_suffix('!') precisa de uma condição de proteção: remova ! somente quando o Gemfile restaurado não declarar mais a gem dentro de um bloco source (ou com uma opção source:/git:/path:). Verifique como o contexto do Gemfile original é rastreado durante o unwind. Execute a suíte de testes do projeto e verifique, com as etapas de reprodução da issue, se uma instalação congelada é concluída com sucesso após o rollback.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
[agent] Found by the scheduled Bundler (RubyGems) bug-hunt routine (ledger #316).
Summary
Bundler marks a dependency declared inside a source … do block with ! in the lock's DEPENDENCIES (colorize (= 0.8.1)!), even when that block's source is rubygems.org. The hosted scan of such a gem works: it nests the patch-registry block inside the user's block, and the fresh frozen install gets the patched bytes. The unwind (rollback, or remove <purl>) then restores the Gemfile byte for byte, so the declaration is back inside the user's source "https://rubygems.org" do block. But the unwind always drops the ! from the lock's DEPENDENCIES line. The restored pair no longer matches what Bundler writes, so BUNDLE_FROZEN=true bundle install fails with exit 16 ("Your lockfile needs to be updated, but it can't be because frozen mode is set"). rollback still reports success with hosted.reverted: [pkg:gem/[email protected]].
Impact
After undoing a patch, every CI or deployment (frozen) install of the project breaks until someone runs an unfrozen bundle install and commits the lock. The unwind is supposed to give back the original, installable pair.
Repro (Linux, Ruby 3.3.6, Bundler 4.0.22 or 2.6.9 with bundle lock --add-checksums)
Patch API and patch registry mocked on loopback (the run-13 mock from ledger #316); rubygems.org is the real upstream.
mkdir app && cd app
printf 'source "https://rubygems.org"\n\ngem "rake"\nsource "https://rubygems.org" do\n gem "colorize", "0.8.1"\nend\n' > Gemfile
bundle lock && cp Gemfile.lock /tmp/orig.lock # DEPENDENCIES: colorize (= 0.8.1)!
socket-patch scan --mode hosted --yes --api-url $MOCK --org org --api-token fake
BUNDLE_FROZEN=true BUNDLE_PATH=vb bundle install # exit 0, patched bytes (OK)
socket-patch rollback --api-url $MOCK --org org --api-token fake --patch-server-url $MOCK
diff /tmp/orig.lock Gemfile.lock
# < colorize (= 0.8.1)!
# ---
# > colorize (= 0.8.1)
git diff Gemfile # empty: the Gemfile came back exactly
BUNDLE_FROZEN=true BUNDLE_PATH=vb2 bundle install # exit 16
socket-patch remove pkg:gem/[email protected] leaves the same diff, and a frozen install then fails with exit 16 too.
Expected vs actual
- Expected: CLI_CONTRACT.md's "Hosted unwind coverage" gem row says the unwind undoes the
source "<patch registry>" do … endblock and "the pair comes back". The!should only be dropped when the restored declaration no longer sits in a usersourceblock (the case where hosted mode added it). Here the declaration's own block still pins the source, so the original!must stay, and the lock should come back byte-identical to the pre-scan one. - Actual: the
!is always removed (the row says "theDEPENDENCIESpin loses its!" without exception), which leaves a pair that Bundler's frozen mode rejects.
Matrix
| OS | Ruby | Bundler | Shape | Result |
|---|---|---|---|---|
| Linux | 3.3.6 | 4.0.22 | top-level source + source "https://rubygems.org" do gem … end |
reproduces (×2) |
| Linux | 3.3.6 | 4.0.22 | every gem inside one source "https://rubygems.org" do block |
reproduces |
| Linux | 3.3.6 | 4.0.22 | source … do + nested group :default do |
reproduces |
| Linux | 3.3.6 | 2.6.9 (CHECKSUMS added) | every gem inside one source block |
reproduces |
| Linux | 3.3.6 | 4.0.22 | remove <purl> instead of rollback |
reproduces |
| Linux | 3.3.6 | 4.0.22 | plain top-level declaration (control) | pass (lock byte-restored) |
macOS and Windows weren't probed. The lock surgery is OS-independent.
First bad version
Not bisected. This is current main d47eab3; the v5 upstream restore introduced the hosted unwind.
Suspect code
crates/socket-patch-core/src/patch/redirect/upstream/gem.rs:354: for a non-transitive gem, entry.strip_suffix('!') unconditionally rewrites the DEPENDENCIES line to the unpinned form. It doesn't check whether the restored Gemfile still declares the gem inside a source … do block (or with a source: / git: / path: option), and in that case Bundler keeps the !.
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 8
- Forks
- 0
- Merge médio
- 1d 1h
- PRs com merge (30d)
- 257
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de SocketDev/socket-patch
-
agent:triaged bug bughunt pm:npm priority:p1
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
SocketDev/socket-patch#1127 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
agent:triaged bug bughunt pm:bundler priority:p1
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
SocketDev/socket-patch#1125 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
agent:triaged bug bughunt pm:pipenv priority:p1
Dificuldade 2/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
SocketDev/socket-patch#1122 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
agent:triaged bug bughunt pm:npm priority:p1
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
SocketDev/socket-patch#1072 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
agent:triaged arch-audit bug priority:p3
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
SocketDev/socket-patch#1062 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de SocketDev/socket-patch
Issues semelhantes
-
status:needs-triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
agentic-os-org/ANOLISA#6742 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 67/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 90/100
Kc1t/alethe-agents#312 ·
Mantenedores costumam responder em até 3 dias
-
api: storage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
googleapis/google-cloud-rust#7153 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia