Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Using DAP OutputEvent over stderr for results

Aberta
#2,214 2 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
csharp
Domínio
devtools

Direção de pesquisa

A issue não nomeia arquivos nem testes. Comece rastreando como os fluxos de saída do debugee são encaminhados para stderr na integração de depuração e, em seguida, revise o tratamento de DAP output events; considera-se concluído quando esses fluxos forem comunicados por meio de OutputEvent sem perder a saída visível no Neovim.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Area-Debugging Issue-Enhancement Up for Grabs
Prerequisites
  • I have written a descriptive issue title.
  • I have searched all issues to ensure it has not already been requested.
Summary

Currently it seems output streams of the debugee are routed to stderr of the editor services. Is there a reason DAP OutputEvent are not being used for this?
Context:
https://github.com/mfussenegger/nvim-dap/discussions/1419#discussioncomment-11893631
The DAP client for nvim recently started routing stderr of debug server to logfiles rather than showing it to users. This change on client side now prevents me from seeing the outputs streams of my debugee in neovim. Apparently most debug servers use OutputEvent to communicate output streams, so clients will be more likely to have support for this!

Proposed Design

Use OutputEvent to communicate the output streams rather than stderr.

Linguagem predominante
C#
Estrelas
767
Forks
266
Merge médio
3d 16h
PRs com merge (30d)
1

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de PowerShell/PowerShellEditorServices

Todas as issues de PowerShell/PowerShellEditorServices

Issues semelhantes

Mais issues de C#

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.