Declarative way for compute facts

Aberta
#292 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
25/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
javascript, json
Domínio
backend

Direção de pesquisa

Nenhum arquivo-fonte ou teste é mencionado. Comece revisando a discussão da documentação sobre computed facts e a abordagem existente de addFact/function; em seguida, compare a declaração proposta em json-logic para facts derivados reutilizáveis. O trabalho estará concluído quando um maintainer decidir se isso pertence ao engine e, se for aceito, houver um design delimitado para armazenamento e avaliação.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Hi! I consider this repo as a very helpful design approach! I'm looking forward and have thoughts about admin interface for editing and storing rules. But i think we have a lack of ability for storing complex computed facts. For example, i have a a big legacy system underneath my app, and some facts from there have a big value because they computes from multiple fields of big json document. I need to reuse that facts everywhere in my app. What can i do right now? I can use only functions for this objectives. Like this:

engine.addFact('account', (params, almanac) => {
    return almanac.bigDoc.path1.value + almanac.bigDoc.path2.value;
})

Ok, it's very flex and this approach cover all my needs, except storing.

My suggest:

We can use jsonLogic library (or similar operators inside this repo) for declaring facts like this:

new Fact('derivedFact', [ 'bigDoc' ], { '+' : [
        { 'var' : 'bigDoc.path1.value' },
        { 'var' : 'bigDoc.path2.value' },
    ]}
)

While i was browsing docs, i saw that you considered this as a design bad smell. Why? Can you explain? Or i can suggest PR? 🙂

Linguagem predominante
JavaScript
Estrelas
3.1k
Forks
507
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de CacheControl/json-rules-engine

Todas as issues de CacheControl/json-rules-engine

Issues semelhantes

Mais issues de JavaScript

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.